![]() ![]() ![]() |
|
|
|||||||
2012/02/28 06:40:56瀏覽1319|回應0|推薦0 | |||||||
阿傻blue發表於 2011-3-9 00:28 最近看到論壇上有在討論朱泥,本想跟帖請問,但怕擾亂了開帖者的意思,所以想想還是另外發問好了。 手邊這支壺,我覺得是朱泥,但另一位朋友說不是,所以搞的我不知到底是不是了?只好厚著臉皮再上來請大大們解惑了。 是的話,能看出大約的年代嗎? ![]() ![]() ![]() ![]() 另外第二支,應該是朱泥,沒錯吧?只是比較晚期了,到底多晚,也請幫忙解惑囉! ![]() ![]() ![]() ![]() 至於真壺偽壺,小弟是全外行,只抱著[再製壺雖不是古早原創的真真壺,但也是能泡出好茶的真壺]的想法在歡喜使用著。 看著泡茶時,壺上土胎的變化,也是蠻有味道的。 不過土胎似乎還真是一門大學問,讓從十幾歲就喝茶的我,突然覺得現在才剛要學習看壺而已.. ![]() 下港人發表於 2011-3-9 08:54
阿傻blue發表於 2011-3-9 14:01
第一把是红泥,第二把是朱泥!同意下港兄的意见! lin146發表於 2011-3-9 16:08 第一把是 臺灣壺 . 80中末進口 宜興紅土 回臺做的 . 推測是 北港何 在鶯歌所訂製的 . 第二把 好像是把印章翻印 . 還把 荊溪南孟臣 顛倒了 . 廠版的南孟臣與 四腳溪 年代相近 . 這壺感覺泥料有加一些玻璃水 . 泡茶應該無害 . 只是泥料泡養只會亮不太會變化 ... 發表於 2011-3-9 16:28 發表於 2011-3-9 17:09 小壺發表於 2011-3-9 17:50
http://jft4u.com/chat2/redirect.php?goto=findpost&ptid=13565&pid=305754&fromuid=3792
|
|||||||
( 興趣嗜好|收藏 ) |