.國科會案被指貪污// 柯文哲：這個國家瘋了 2013-5-5 自由時報 

.通知書列犯罪嫌疑人

〔記者魏怡嘉、林慶川／台北報導〕台大醫院創傷醫學部主任柯文哲日前收到一張來自調查局台北市調處的通知書，把他列為「貪瀆案」的「犯罪嫌疑人」，柯文哲說：「接到這張通知，我還笑得出來，看來，我還真是精神不正常。」他還說：「天啊！林益世沒有貪污，結果是我貪瀆，這個國家是瘋了。」

柯文哲接到市調處長江桂馨發出的這張通知書時，原以為自己是證人身分，定神一看，才發現竟被列為貪瀆案的犯罪嫌疑人，他直言：「實在是欺人太甚了！我應該把這張通知『copy（拷貝）』下來，給大家參觀一下。」

市調處要他10日報到

柯文哲苦笑說，結婚第一天，太太就把他的印章跟存摺沒收，賺來的錢通通老婆管，他把這張通知拿給太太看，太太第一句話就問他說：「錢呢？」

通知書上並沒有寫明柯文哲涉入什麼貪瀆案，只要求他五月十日（即週五）上午到台北市調處報到。柯文哲想了半天說：「我在台大當醫師，也沒有收紅包，我要貪瀆什麼？最有可能是國科會相關計畫的報帳問題。」

一向率性的柯文哲接著說：「隨便他啦！」記者問他會不會準時到調查局？他說：「會，不然被拘提，怎麼辦？」但後來他又陷入長考，「還是不要去，等他來拘提，把事情鬧大好了！」顯然他還是舉棋未定。

.法官遭肉搜「430國恥日」 蘋果日報 2013-5-3

被譏恐龍
林益世收6300萬元幫爐渣業者喬合約，台北地院認定非貪污輕判，承審此案的審判長吳秋宏、陪席法官林孟皇，昨遭不滿判決的網友肉搜，發現2人去年元月曾發起「改革最高法院，拆除恐龍法官溫床」連署活動，網友質疑痛批：「恐龍法官有臉改革恐龍法官？」並稱宣判日4月30日應定為「司法國恥日」。

判決違反扁案前例

網友發現，吳秋宏去年在連署書中提到，多數爭議判決都是下級審法官依最高法院判例所寫。但林益世案的判決理由，本身卻違反最高法院對扁案採取「實質影響力」的看法。網友痛批，林案的判決結果「悖離人民合理期待！恐龍法官有臉改革恐龍法官？」
網友還嘲諷合議庭3法官，「吳秋宏、林孟皇、紀凱峰，偉大的司法官，請總統授勳明定430為司法國恥日，全民放假一天！」.

 。與匪共舞９男女。豬狗不如下賤人。善惡哪通沒報應。斷根起肖出憨丁。

.     有人行賄，沒人收賄？ /2013-5-1 自由廣場 /

◎ 黃帝穎

林益世貪瀆案因行賄者陳啟祥自首，並提出「一刀斃命」錄音帶，讓整起案件曝光；而特偵組認定陳啟祥拿六千三百萬元行賄林益世，將陳啟祥轉由高雄地檢署依「行賄罪」作緩起訴處分，並命行賄者繳納兩百萬元。但荒謬的是，台北地院卻說林益世只有恐嚇，沒有違背職務收賄，讓整起案件演變成「有人行賄，沒人收賄」的司法笑話。

再者，本案證實司法確有藍、綠「差別待遇」。陳前總統龍潭購地等案，台北地院認定吳淑珍收受企業現金，與扁共同有「實質影響力」影響政府決策，不管總統的法定職權範圍，逕依「違背職務收賄罪」重判扁、珍「無期徒刑」。但諷刺的是，相類似的貪瀆案件，林益世收受廠商六千三百萬元，以立委職權影響官股企業簽約，北院卻突然不採「實質影響力」，認定林益世以立委職權向官股企業「喬」事，非屬立委法定職權範圍，改以公務員恐嚇得利罪輕判，並判彭愛佳無罪。

同樣是公職人員收受企業現金「喬」事的涉貪案件，法院對扁、珍重判「無期徒刑」，但遇到國民黨高官就變成「輕罪」，這麼明顯的「差別待遇」，是不是該給個解釋？

（作者為律師、永社理事）