網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
。"「 掛羊頭賣狗肉」的高雄世運會 " ,幹!我看范蘭欽們,429們,嘸品嘸能馬英九才真是掛羊頭賣狗肉還狗改不了吃屎。
2009/07/31 16:42:17瀏覽753|回應16|推薦15

。。  操牠馬的范籣欽們 :
。。    " 爾俸爾祿、民膏民脂、下民易虐、上天難欺  "

「掛羊頭賣狗肉」的高雄世運會

◎ 陸以正   自由廣場 20090719


馬英九在高雄新建的體育場宣布「第八屆世界運動會(World Games)」開幕了。加上最近一個月來,每天電視上都有高雄市長陳菊親身作廣告,週來每晚燃放煙火的大手筆,要不注意也難。受好奇心所驅使,我研究了一下世運會的歷史,才搞清楚它幾乎有點掛羊頭、賣狗肉的味道,不僅欺人,而且自欺。

世運會從一九八一年起,每四年一次,已舉行過七次。關鍵在於世上所有的運動項目,絕大部分都可以被上溯到紀元前八世紀、在一八九六年又恢復舉辦的奧林匹克運動會(Olympic Games)佔據了。世運會只能「你丟我撿」,湊付作為賽程。

所有田徑、游泳、籃球、足球、棒球、軟棒、高爾夫、甚至原本是世運項目的馬球、直輪溜冰、衝浪、武術和跆拳道,一旦成為奧運會比賽項目,世運就必須放棄。如此忍氣吞聲,倒有些像舊中國社會裡大老婆生的與小老婆生的兒女之分,後者永遠無法抬頭。

了解何謂世運項目後,我不禁產生疑問:既然所有田徑項目都被排除在世運會之外,陳市長為何要擲下五十六億餘元新台幣,在左營劃出十八.九公頃土地,興建可容四萬人座位,外加一萬五千個臨時席次的運動場呢?

那座開口型、屋頂用了八千五百四十四塊能吸收太陽能電池板的體育場,受到全國民眾讚揚。或許因此才沒有人問過:蓋這麼豪華的體育場,將有多少場世運比賽在裡面舉行?

答案是除開幕與閉幕典禮外,只有七人制橄欖球和飛盤兩項,會用到這所超級運動場!

如有人不信,可以上高雄市政府網站,檢視本屆世運會總共三十一個項目的比賽場所,它們分散在大高雄區廿三個場地,每處最多只有三個項目,少則只有一項。想擠熱鬧的市民不必擔心,像水上救生、拔河、合氣道、野外定向等,恐怕只有小貓三隻四隻會去捧場。

辦這樣一場世運會,不知又要浪費多少民脂民膏。其結果只是給陳菊在和楊秋興競爭縣市合併後大高雄直轄市長時,多一項政績而已。

(作者為前駐南非大使)

。。 請問斷交官陸以正先生  發表者 羅榮光 

。。 綠色短評 2009/07/20, 週一  

。。
        閱讀了前駐南非大使陸以正撰寫的「掛羊頭賣狗肉的世界運動會」乙文,完全貶抑高雄市舉辦本屆世界運動會的用心與努力,又順筆挑撥綠營的政治人物,真是令人十分憤慨!
       

        陸以正做為已退休的職業外交官,本應以外交方面的觀點來評論高雄市舉辦世界運動會對提升台灣國際能見度方面有何助益才對,卻說主場館耗鉅資興建,浪費民脂民膏,難道世運主場館只用這一次嗎?!今後台灣國內各種運動競賽或國際性體育賽事不能再用嗎?!陸以正連此一基本常識都匱乏,竟還敢大剌剌地為文批判?

        翻開台灣的外交史頁,陸以正於1990年受派駐南非共和國為大使,不到7年,即於1997年12月31日南非共和國曼德拉政府宣佈與寄生在台灣「中華民國」斷交;可見陸以正大使應對雙方斷交負起責任,因為當時南非是我國最大的邦交國。據聞當時駐南非大使館處有近百名官員與職員,他們官員的高額薪水、房租費,子女教育費、豪華轎車、、、究竟用了多少台灣國內的民脂民膏?或做了多少「掛羊頭賣狗肉」之事?請陸大使公佈給我們知道;在「中國」國民黨執政時期,多少職業外交官淪為斷交官,退休之後,還享用多少台灣民脂民膏奉養?!

        蔣介石、宋美齡「漢賊不兩立」謬誤的外交政策,企圖以敗亡來台寄生的「中華民國」仍然代表全中國的政治神話與謊言,保住其萬年國會的「正當性」,卻害得台灣人民淪為國際孤兒迄今已近四十年。1971年被排出聯合國後,產生一連串的骨牌效應,一個個邦交國與我國斷交,使當時的外交部淪為「斷交部」,專門處理與各國斷交的善後,而當時遵奉蔣介石的斷交官一大堆,也都不必擔負歷史責任?不必自我檢討?!記得其中只有葉公超與楊西崑兩位較有良心,他倆向蔣、宋建言,應當要修正外交政策,卻未獲採納。如今馬政府的「外交休兵」將使台灣在國際社會更加孤立無援,任由中國北京政權「笑裡藏刀」的操控與壓制。

        羅淑蕾委員對世運會開幕式中國隊缺席之事竟然說:「政治歸政治,體育歸體育」,可見她對近代史的認知極其匱乏。1970年代中國毛澤東、周恩來搞「乒乓外交」,帶來中國與美國關係的破冰,令人記憶猶新,而到如今,只會信口開河,自欺欺人的泛藍政客真是一大堆呀!

        台灣外交的拓展,何時始能掙脫外來的「中國」國民黨黨國意識型態與勢力的長期捆綁與阻礙呢?!請問斷交官陸以正先生。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tcang3609&aid=3183702

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

tc3609
等級:7
留言加入好友
親中政客在高雄世運會中露出了原形 自由時報社論2009/07/20
2009/08/09 20:54
本屆高雄市主辦的世運會,從開幕式啟動至今,已經證明是一次成功的活動。諷刺的是,它的成功之處,不僅在於向國際社會展現台灣存在的事實,以及散發台灣的光與熱,同時也像一面照妖鏡,映照出台灣社會的國家認同矛盾,讓部分口口聲聲愛台灣的藍營政客現出了原形。

這一場開幕式,讓台灣民眾看得更清楚,原來許下「燒成灰也是台灣人」莊嚴承諾,自稱「喝台灣水、吃台灣米長大」,甚至打著捍衛中華民國旗幟的政客,在自己的國土與台灣搭建的舞台上,竟不敢說出「台灣總統」或「中華民國總統」的身分。而部分去年搶搭北京奧運熱潮,以出席中國主辦的奧運會為榮的藍營大老與政治人物,竟紛紛在此次高雄世運會缺席。彼等這種視中國如祖國,棄台灣如次等殖民地的心態,令台灣人民點滴在心頭。

藍營政客如此嘴臉固然讓人作嘔,但是,過去台灣人民經常被政客的假面目所騙,無法分辨誰是真正認同台灣的政治人物,以致在選舉中作出錯誤抉擇,讓親中政權上台,造成歷史悲劇,如今正在承受惡果。如果一場世運會能讓這些人露出親中的真面目,未來無法再假扮「愛台灣」、「捍衛中華民國」,來對台灣人民施行詐術,則世運會這個照妖鏡也算是功德無量了。

坦白說,台灣政治固然分藍綠,國家認同上也分統獨,但在政治光譜上,統一其實是最少數人的選項,急統派更是少之又少。尤其,台灣在後兩蔣時代,本土化與民主化成為改革的大趨勢。本土化使生活在這塊土地的人民了解自己是台灣人,揚棄中國意識的毒化,建立了台灣認同;民主化則使台灣人民成為自己命運的主人,可以民主和平的方式,決定台灣的未來。

如此政治生態下,何以主張統一的藍營竟能多次贏得選舉,進而取得政權?關鍵在於這些政客的偽裝術一向非常高明,他們知道統派在台灣沒有市場,於是便打著中華民國的旗幟,或者「不統、不獨、不武」,混入維持現狀派的陣營,甚至做出親吻台灣土地的動作、說些我也是台灣人之類言不由衷的肉麻話,欺騙那些毫無族群歧見,認同這塊土地的善良台灣民眾。在兩岸關係上,則以「政治歸政治、經濟歸經濟」,掩飾其向中國傾斜的圖謀。

悲哀的是,無論愛台灣或捍衛中華民國,都只是這些藍營政客的選舉手段,當他們拿到選票,取得政治權力後,就立即拋開對選民的承諾,開始向中國全面傾斜,不惜將這塊哺育他們的土地,以及在土地上辛苦打拚的人民,奉送到中國的虎口之下。可怕的是,當這些人在斷送台灣的命脈時,仍然戴著愛台灣的面具,口中盡是些「不會賣台,只會賣台灣水果」之類的輕佻言語,靠著耍嘴皮將民眾耍得團團轉。因此,民眾往往必須在嚐到惡果後,才會驚覺上當受騙,所以高雄世運會開幕式中國代表團與部分藍營大老、政客同一步調,刻意缺席,以及馬英九再度拋開總統與憲法的高度,以「我」作主詞宣布世運會開始,固然矮化了台灣,卻羞辱不了台灣人民,反倒意外發揮了一項作用,讓民眾更加唾棄中國與這些政客罷了。

其實,台灣數百年來歷史總是擺脫不了悲劇的循環,老是被外來政權所騙,無法決定自己命運,以致這塊土地的人民經常成為殖民者的奴隸。二次世界大戰終結後,日本放棄台灣主權,且未私相授受將台灣讓渡給其他國家,使得台灣地位回到未定狀態,這是台灣人民做主人的歷史契機。雖然一九四九年之後蔣介石非法將台灣據為反攻基地,此一初發的台灣幼苗暫時遭到壓制,但近二十年來的民主改革與本土路線的推動,終於使台灣主權與台灣意識茁壯為一棵大樹。此刻台灣的命運看似充滿光明前景,卻也是最凶險的時刻,躲在暗處的伐木人,企圖盜伐這片台灣主權與民主叢林,唯有透過像高雄世運會這樣的場合,才能讓他們露出藏身之處。

tc3609
等級:7
留言加入好友
史上最成功 高雄世運落幕 自由時報 2009/07/27
2009/08/09 20:36
史上最成功 高雄世運落幕  自由時報 2009/07/27

世運閉幕典禮以燦爛奪目的高空煙火揭開序幕,映照現場四萬名觀眾手中LED小燈所連成的星河,為世運留下最令人難忘的片段。台灣代表團此次囊括八金九銀七銅,戰績為歷屆最佳,世運總會主席朗佛契也公開稱讚高雄世運是有史以來最成功的世運,為期十一天的世運在昨天劃下圓滿句點。

(記者黃志源攝)


白淺
等級:8
留言加入好友
令人喝釆的高雄世運
2009/08/01 12:21

這次的世運真的很成功,

對於提昇台灣人的自信心、自尊心有非常大的幫助!

聽說現場參加的民眾,都感動到熱淚盈眶呢!

真是值得讚嘆!

一個國家的人民,唯有自尊、自重,

才有可能贏得他國的尊重!


別害怕孤獨,
一個人的孤獨,
遠遠勝過 ~ 兩個人的寂寞

tc3609
等級:7
留言加入好友
回應陸以正先生 自由廣場 20090720
2009/08/01 02:17
外交官的國際觀   ◎ 王立君

高雄世運台灣女子拔河代表隊昨天擊敗荷蘭,勇奪金牌。諷刺的是,前外交官陸以正同日投書,批評世運「掛羊頭賣狗肉」,比賽項目是「小老婆生的兒女」;並認為拔河比賽恐怕只有小貓三四隻去捧場。事實上,昨天比賽現場爆滿,座無虛席。如果他有看電視轉播,一定跌破眼鏡。

陸以正用「舊中國社會裡大老婆生的與小老婆生的兒女」區分奧運與世運,我們真不知道,國際世運總會(IWGA)主席朗佛契(Ron Froehlich)及各個國際單項運動總會會長們,聽聞主辦國「大使」有此發言,會作何感想?

世運主場館由中央政府出資興建,世運落幕後將由體委會接收;它的未來是超級體育場,還是蚊子館,端看執政的國民黨政府如何經營!陸以正不就此為國民黨建言,卻急著貶損高雄世運,來替未來可能經營不力打預防針,合適嗎?

(作者為行銷公司總監,設籍台北現居高雄)

tc3609
等級:7
留言加入好友
回應陸以正先生 自由廣場 20090720
2009/08/01 02:09

外交新血嗆聲

.
◎ 張棋炘

在國際關係中,有一種國家利益是所有國家都熱中追求卻又很難具體衡量的,我們稱之為「國家威望」,也是時人常說的「軟實力」(soft power)的一種。包括馬英九總統的久睦之旅、以及高雄舉辦二○○九年世運都可算是追求國家威望的具體事例。

然而,陸以正先生卻以世運競賽項目以及主場館之運用等統計數據逕自評論高雄舉辦世運是「掛羊頭賣狗肉」、「浪費民脂民膏」。陸先生曾任堂堂大使,終其一生多半是在追求國家利益、國家威望這種難以具體衡量成果之工作,如今卻以這些所謂標準評論我國第一次舉辦的大型國際賽會,豈不正是「掛羊頭、賣狗肉」、「浪費民脂民膏」?

陸「大使」對於國家利益的見識尚且如此,這教在第一線打拚的外交人員、以及吾等研究外交之後生小輩該如何自處?

(作者為國立政治大學外交研究所博士候選人)



等級:
留言加入好友
嗯.....
2009/08/01 02:04

話說....

我同學的公民老師上課狂罵阿扁

上課又不能睡覺

總之就是很無聊...


tc3609
等級:7
留言加入好友
回應陸以正先生 自由廣場 20090720
2009/08/01 02:02

體育老鳥說話

.
◎ 黃俊

如果按照陸大使的邏輯,二○一二年棒球已經不是奧運項目,台灣人還是如此熱中棒運,是不是也在自欺欺人、掛羊頭賣狗肉呢?陸大使可能還忘了研究中國非常盛行的運動—桌球,是一九八八年才列入奧運比賽;羽球更是一九九二年才得以進入奧運殿堂。事實上,跆拳道和女子壘球,都是從世運奔向奧運成功的案例。還有,高爾夫球一直不是奧運比賽項目,也不是世運項目,但是高爾夫運動的重要性,想必對搞外交一輩子的陸大使來說,應該不敢忽視吧!

.

(作者為資歷二十年已退休體育記者,台北市民)


tc3609
等級:7
留言加入好友
回應陸以正先生 自由廣場 20090720
2009/08/01 01:52

小國邦交重不重要

.
◎ 王麗茹

如果冷門的運動就不重要,不值得辦,那麼在外交上,那些與我們維持邦交的小國,是不是也不重要?不值得總統親自登門造訪?派個外交官去就好了?

(作者為教師,桃園縣民)


◎ 邱仁文

陸先生何以用自己習慣的失敗外交主義來看待高雄世運?「反正做了也沒用啦!」就是陸先生這類外交人員看待任何台灣想要向國際發聲的失敗主義心態。

筆者只想說,你們失敗了,但是不要認為別人也會失敗,台灣人依然會用自己的方式站穩國際。

(作者為高雄縣民,保全業者)


tc3609
等級:7
留言加入好友
回應陸以正先生 自由廣場 20090720
2009/08/01 01:48

太值得了!

.
◎ 潘淑恂

高雄世運籌備以來,頻頻受到立法院、體委會的掣肘,還辦得如此亮麗,台灣旗、國旗皆能在會場四處飄揚,比起世界女足賽國旗被搶走、被藏起來,高雄世運會辦得比它有尊嚴、有國格。讓全世界都看得到台灣的世運會,如果只花五十六億台幣,實在太值得了!

(作者為家庭主婦,宜蘭縣民)


tc3609
等級:7
留言加入好友
回應陸以正先生 自由廣場 20090720
2009/08/01 01:43
一個城市的遠見   ◎ 李蘊芬

以相同標準來檢驗同樣在今年會舉辦國際賽事的北、高直轄市:

高雄市申辦世運,比台北市申辦聽障運動會晚了一年。但高雄市在申辦世運之前就開始向市民宣傳,申辦成功後更規劃了使用綠色能源,也是高雄市能接收很多的太陽能電池屋頂場館,內部建置了各項符合國際標準規格的運動場地,加上日本建築大師伊東豐雄的設計,讓高雄市成為觀光焦點,誰說這個場館只蓋來提供本屆世運活動而已?

反觀只剩下一個半月就要在台北市開幕的聽障運動會,卻在政治掛帥的影響下,蓋出了只有八條賽道、不符合國際標準的游泳池,國際選手還得遠到新竹縣比賽。換句話說,台北市根本沒有一個符合國際賽事標準的游泳池;聽障運動會主場館內部設施也多不符合身障人士的需求標準,甚至連運動會的正式名稱都還搞不定,處處都是敷衍了事的痕跡。

還需要比較一下中運量、狹窄、系統整合搞不定的柵湖捷運與高運量、美麗大方的高雄捷運嗎?

我在高雄看到了一個城市的遠見,那台北呢?陸大使呢?

(作者為家庭主婦,南投縣民)
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁