網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
。嗆共匪。抗暴政。爭自由。護民主。顧主權。2008年11月台灣抗暴顧主權紀事 ( 2 )。憲警偽裝暴民,栽贓嫁禍,未暴先鎮,暴警驅離?!
2008/11/09 02:55:35瀏覽931|回應6|推薦1

 。嗆共匪。抗暴政。爭自由。護民主。顧主權。2008年11月台灣抗暴顧主權紀事 ( 2 )。憲警偽裝暴民,栽贓嫁禍,未暴先鎮,暴警驅離?!

.

 嘸法嘸天,官逼民反?暴政必亡!!

即使嗆陳匪的人民,距離陳匪雲林數百公尺,即使人民只是拿著國旗表達台灣不屬中國,都遭警方粗暴驅離,暴警如此無法無天,台灣還是民主國家嗎?台灣被中國統一赤化了嗎?否則,馬政府為何像中國專制政權鎮壓台灣的「派出所」,驅使暴警,把台灣人民當敵人、暴民?

沒有暴政、暴警,那會有暴民呢?馬狗玩不出新把戲,1106人民嗆匪抗暴日,陰狠惡毒獨裁者馬英九及其幫兇共犯:劉兆玄,蔡朝明,王清峰,廖了乙,王卓鈞,李漢卿....等人民公僕,似乎要復置30年前戒嚴時代高雄美麗島事件,派憲警特偽裝暴民,滋事鬧場嫁禍,再未暴先鎮,暴警驅離,乘勢以盾牌警棍毒打良民義士,連記者,小孩都不放過,並利用黑心匪霉妓者冥嘴抹黑義士為暴民,為其暴政脫責,實在可恨.可惡.可恥啊!。

這種公然與民為敵的9瘤政府,還有存在的必要嗎?!

自我作賤的叛國奴馬英九馬生癌政府,警政署變 " 警總 " ,警察變公安再成為武警,更扯的是警毁國旗反護五星旗,這種公然叛國的通匪行為,台灣人還要容忍嗎?!

....

1106 景福門前的警民衝突事件,因為是白天,憲警特偽裝暴民,想滋事嫁禍,不容易成事 :

圍城遊行場合中,出現至少數十名以上的黑衣人混在人群中滋事,許多遊行者根本不知這些是何許人,民進黨主席蔡英文、主辦單位與警方都懷疑是黑道份子趁機搗亂,正依蒐證影帶展開調查。
遊行群眾發現,這批身著制式「捍衛台灣」黑色T恤者,泰半是年輕壯漢,在遊行隊伍中,不管是推拒馬、攻擊員警、丟擲棍石或鼓動群眾,多半都站在第一線領頭,行事激烈。
民進黨內部初步清查,認為這批沒有人知道來歷的黑衣份子,很有問題,不排除故意混在人群中滋事,目的可疑。不少遊行群眾希望警方能秉公處理,全力追查這批作亂者身份,勿讓許多只想以和平方式表達嗆陳、反馬訴求的民眾遭到誤解

圍城過程中發生多起暴力事件,一名黑衣男子因混入圍城遊行動手打警察,反而遭到現場民眾拳腳相向,不滿黑衣男子要栽贓嫁禍民進黨,一路追打,連衣服都被扯破。

便衣特務混入圍城遊行向警察動粗!

.
圍城過程中發生暴力事件,
一名黑衣男子因混入圍城遊行動手打警察,
反而遭到現場民眾拳腳相向,
不滿黑衣男子栽贓嫁禍民進黨。

最後5名警察只好用抬的,把黑衣男子給抬進派出所。

希望民進黨立委、簡余晏強力要求警政署署長王卓鈞 ,
不要護短,交出這位便衣特務並公佈姓名 ,
並嚴格懲處,追究其相關法律責任 ,
黑衣男子犯行明確且現場有多位民眾 證人,

決不能因其 情治人員身份 縱容包庇。

. 
點選可看原始圖檔 

黑衣男子手拿類似維安人員用的防彈手提包
身材狀碩蓄平頭
疑似便衣特務或情治人員裝扮

這個嗎?有像說...

.


甘願被打死也要嗚住自己的臉不敢見人,
除非他是劉德華,否則  一定是便衣。

1106 圓山北美館前警民衝突記事:

1106:1000後.滋事閙塲嫁禍者,似乎換成一群穿白衣的?

今夜誰來救救他們!

鎮暴部隊一波接一波出動毆打民眾 :

.

±©¾¯´òÃñÒ•Ó›Õß

今晚十點半暴警開始暴力毆打手無寸鐵在圓山前抗議的民眾,先是民視的記者被警察用力扁到頭破血流送醫了。(似乎是故意的,以免暴警暴行被攝影)。

然後鎮暴警部隊就肆無忌憚地開始一波接一波出動毆打民眾,警棍盾牌齊飛,強制拖行圍毆,連小孩都不放過,真是可惡至極!

在暴警部隊第一波歐打人結束後,警察已經預告12點要進行第二波更大規模的扁人行動,一共五千名警察那些守在圓山飯店前抗議陳匪的台灣鄉親們,今夜誰來救救他們?

.
FOD 於 2008/11/06 23:41 發表的文章

http://www.socialforce.net/phpBB/post_725749.html#725749


民視的畫面蠻清楚的 ,鎮暴部隊一波接一波出動 ,一下衝出去打 ,抓了幾個拖回去打或圍著打 ,真的卯起來打,卯起來揍,畫面很清楚寫實,一波打完後 ,警察又退回原處(不曉得為什麼) 。

許多不怕死的手無寸鐵的台灣人.後退之後 又繼續往前 ,丟水瓶 丟罐子 ,只能就地上撿東西往前丟, 還被當作所謂的"暴民" 真是可悲...

有兩個年輕人,面對鎮暴警察, 一直高舉兩張標語, 好像是寫,政府違憲 ,警察違法... 令人欽佩 !

有個勇敢的年輕人,面對一群鎮暴警察 ,先搥打自己的身體 ,告訴警察說 ,來啊 ,來打我啊!!

有個年輕美眉對著鎮暴警察大喊...不曉得喊什麼 ,實在很有勇氣 。

被欺壓太久 民怨就是會如此爆發。

.
 民視還穿插一段同時間陳雲林在圓山宴客的報導與畫面, 真是諷刺!!

.

阿婆刺客 於 2008/11/07 00:03 發表的文章


要先敬告民進黨;


1.絕不准為衝突道歉:不要因為又被指控為暴民,就又軟腳得說什麼遺憾、向人民道歉。這麼一來,又抹煞掉這幾天辛苦上街的民眾所有的努力!!


2.不論今晚的狀況有多嚴重,請先扛起責任:不管滋事的人是不是被栽贓嫁禍,一定要先幫忙被捕的人民。因為他們很多都是[跟隨]妳們腳步去的 。


3.請堅定自己的信念:錯的是出賣臺灣主權的馬英九、粗爆對待人民的警察,絕不是忍受不了自己心中怒氣的人民!請持續追究這幾天相關人員的責任。

kusotare 於 2008/11/07 00:35 發表的文章

.

.
悲!痛!
.
.
圍城之夜 詭異的年輕人
.
當第三個年輕人轉身時 我注意到他耳上戴著隱藏式無線耳機
.
吳明2008/11/08

有關十一月六日晚上在北美館中山橋前的抗議流血事件,因本人也在現場,親眼目睹一個奇怪狀況,覺得有必要說出來,讓更多人知道一些背後內幕。

我是一般的上班族,這些天因為看到馬政府為了討好中國,對一些無辜拿國旗的民眾,濫用公權力,我和我同事都感到憤怒不已,因而逼得我們這些原本安份守己的小民,也有一股強大衝動想上街發洩自己的不滿情緒。於是六日晚上,一下班便急赴北美館中山橋前的抗議現場。

趕至現場後,有點出乎我意料的,管制區內的民眾大約一、二千人,但多是三三兩兩坐在路邊聊天,或站在美術館前的廣場看熱鬧,僅有約幾百人圍在拒馬前面;宣傳車也只有三台,並無重量級人物在帶隊,看來中午的圍城後大家都累了。民眾除了跟著宣傳車大喊口號揮旗,其餘就是按汽笛喇叭宣洩不滿情緒,整個場面喧鬧但平和,甚至宣傳車讓民眾上車發表不滿心聲時,還有人當場唱起五音不全的卡拉OK來,逗得全場笑彎腰。

但平和的場面似乎維持不久,陸續有些圍在拒馬前的民眾鼓譟,但宣傳車上的人都很大聲的喝止,並叫大家坐下來,叫到聲嘶力竭,這點是真的,真的必須要為民進黨說句公道話。而到這階段,民眾都僅止於發出噪音而已。

但就在此時,我看到兩個穿一樣白T恤與牛仔褲的年輕人,躲在拒馬前的民眾後面,趁一波抗議汽笛鳴起時,向拒馬後的警察開始丟擲物品;這時旁邊幾個民眾大喊:「不要丟!你是來亂的嗎!」 年輕人見狀,馬上轉頭向後跑,民眾則追在後面,正好向我的方向跑來。這過程中,看到他們將手上的東西,順手丟到路邊的一個箱子中,顯然是有備而來。

他們跑到我面前時,一方面被我擋住去路,一方面剛好被民眾追到而停下來。民眾(兩三個中年人)再度大聲斥責他們;年輕人沒說什麼,表情有點緊張,但眼神卻銳利的看向民眾後方,這時另一個身材更高大的年輕男子從後面出現,伸開雙手擋在中間,操著生硬的台語,向斥責的民眾說:「 嘜按呢…自己人,自己人」,然後轉身向那兩個年輕人使眼色耳語幾句後,一溜煙消失在夜色與人群中。

在這中間,因為都清楚發生在我面前,我得以注意這三個年輕人的特徵:二十出頭,身材很好,感覺訓練過,穿一樣的白T恤及牛仔褲,外貌端正,看起來不像一般小混混,最重要的是:三個人都理一樣的,像我們以前當兵時理的小平頭(但可能一陣子沒修,稍長,尤以第三個更長些),還有讓我心頭一驚的是,當第三個年輕人轉身時,我注意到他耳上戴著隱藏式無線耳機!

之後,不知為何,帶頭的三部宣傳車陸續撤離了現場,只留下群龍無首的民眾。在看到剛剛的狀況後,我們心裡有底,肯定早晚要出事,因這些民眾中一定還藏有其他心懷不軌的人(包括那三個,應該會繞一圈後又回來,因為他們的任務還沒完成)。

在嗅到空氣中不祥的氣味後,我們這兩個無膽的老百姓決定早早離開,邊走邊回望還在對峙中的警民,背景遠方是夜幕中金碧輝煌的圓山飯店,耳邊陸續傳來尖銳的汽笛聲,血腥氣味似乎慢慢散開,這是個詭異的歷史之夜。

(作者為建築工程師)

□ 〔 資料來源: 自由時報
.

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tcang3609&aid=2367621

 回應文章

tcang
等級:7
留言加入好友
《澄社評論》一個中國、兩個台灣
2008/11/20 14:47
《澄社評論》一個中國、兩個台灣
林正義2008/11/07

「一個中國、兩個台灣」。這是幾年前就有學者提出的觀察,投射到台灣處理中國海協會會長陳雲林來台,朝野的立場與反應,仍十分貼切。「一個中國」的勢力愈來愈大,「兩個台灣」在中國崛起之下卻愈變愈小,也愈來愈分裂。

陳雲林來台會談,有國民黨、親民黨前主席設宴款待,也有統派團體、工商企業登報熱烈歡迎,這是「一個台灣」。陳雲林無法到台灣南部,形同被禁足在台北,民進黨街頭抗議、圍城、綁布條、拿國旗等如影隨形,這是另「一個台灣」。在「一個中國」的陰影之下,「兩個台灣」卻互不溝通、相互提防,彷彿真正的對手與敵人不是中國,卻是在台灣的內部。

北京的「一個中國」原則沒有改變,手段靈活許多,正緊緊抓住國民黨重回執政的戰略機遇期,藉由兩岸諸項協議,框住台灣未來發展的路線。執政的國民黨、共產黨要在短時間內加速推動兩岸兩會會談,不惜違反一九九三年新加坡辜汪會談的「兩會聯繫與會談制度協議」文字精神,明確兩會董事長與會長每年將要進行兩次會談。這是該協議所規範副董事長(副會長)層級會談的時間與次數。江丙坤、陳雲林降格以求,反映即使台灣內部有雜音,也要加速推動兩岸關係的進展。這也忽略了陸委會民調反映有三十%台灣民眾,認為兩岸關係發展過快的疑慮。

江陳第二次會談所簽署的空運、海運、郵政協議,將使台海兩岸進入大三通的時代。一九七九年中國提出「三通」(通郵、通航、通商)在將近三十年後,終於得以完全實現。根據兩岸人民關係條例第九十五條規定,兩岸「直接通商、通航…前,應經立法院決議」,該條例第五條也規定,「協議之內容涉及法律之修正或應以法律定之者」,應「報請行政院核轉立法院審議」。有關兩岸之間的航權協定,正屬於此類範疇。立法院長王金平多次呼籲要有「兩岸訂定協議處理條例」,但行政部門卻消極抵制,而且在協議內規定自簽署後四十天生效。兩岸兩會協議要有國會的民意監督,這是增加台灣談判的籌碼,也可使北京必須考慮台灣立法機構的意見。

「一個中國」是共產黨長期執政的團隊,「兩個台灣」是國民黨、民進黨可能輪流執政的寫照。北京的「一個中國」團隊既是大猩猩也有細緻用巧的一面。朝野「兩個台灣」在八德路與北平東路黨部之間是楚河漢界,距離卻比台北與北京更為遙遠。台灣的藍綠對決不會止於總統大選,在兩岸關係上也可能是對決點。執政的國民黨在迎接陳雲林到訪之際,卻將另「一個台灣」推得更遠、鴻溝更大。

(作者為中央研究院歐美所研究員)

□ 〔 資料來源: 自由時報

tcang
等級:7
留言加入好友
馬冏說
2008/11/20 14:39
馬冏說    .  pommard 2008/11/08

馬英九說:「我稱呼他就稱呼陳先生,他稱呼我就稱呼馬先生。」

後來改口說:「將以總統的身分接見陳雲林。」

再加上說:「互不否認。」


最後我們所看到的結果卻是…


陳雲林說:「…您」

央視一台主播說:「台灣地區領導人」

馬英九竟然說:「不然要怎麼辦?」

他不知道該怎麼辦嗎?

正如他自己在市長特別費案時曾經說過的:「沒有怎麼辦,該怎麼辦就怎麼辦!」

馬英九道歉負責!

國安會秘書長辭職負責!

外交部長辭職負責!

陸委會主委辭職負責!

所有涉外事務與國安單位主管一律下臺負責,政治責任就該這樣辦,這還需要問嗎?

□ 〔 資料來源: pommard 慢飛 | 引用網址

tcang
等級:7
留言加入好友
不是賣台賣什麼?
2008/11/20 14:26
不是賣台賣什麼?   . 陳昱名 2008/11/07

國民黨陣營期待已久的馬陳會舉行了,儘管馬英九在這之前一貫把維護台灣主權與民主自由價值講得慷慨激昂,還表示絕不會賣台。但看到馬英九昨天為了掩蓋人民訴求的傳達並逃避人民對中國的不滿聲浪,五分鐘草草搞定的「欽差大臣」會「區長」的戲碼來看,馬英九的尊嚴與定位真的就是當個所謂中國的「台灣區」區長剛剛好而已。

別的不說,光說官銜稱呼,從陸委會一路到總統,陳雲林是稱呼也沒有稱呼一聲,不是叫「台灣地區大陸事務負責人」不然就是「您」,儼然一副中央高官巡視地方下屬的高姿態,跟國民黨大老高層酒酣耳熱送往迎來大談所謂「中華民族的未來」,更不知現在台灣到底是誰在當家。就是說四項協定,也是口惠實不惠,經濟成長不一定有幫助,國家安全的門戶卻是洞開,還未經國會議決就片面決定協議生效日期,將民意踐踏在獨裁中國的統戰策略腳下,更不說為了討好中國主子在台北一帶強行戒嚴鎮壓民意傳達的劣行。叫他一聲中國的馬區長實在一點也沒有冤枉! 

(作者為國立中山大學博士候選人)

.

□ 〔 資料來源: 自由時報

tcang
等級:7
留言加入好友
馬滿嘴漂亮話 實祭戒嚴令
2008/11/20 14:20
馬滿嘴漂亮話 實祭戒嚴令    . 記者邱燕玲╱特稿 2008/11/07

正當美國選出開國以來首位黑人總統歐巴瑪,高喊「YES WE CAN」之時,台灣馬政府則對四面八方前來對陳雲林嗆聲的民眾回以「NO YOU CAN’T」,馬英九極盡討好陳雲林之能事,卻把台灣人民壓迫在腳下,不能嗆、不能有反對聲音,一切只為保護中國官員,已成台灣民主之恥!

昨天圍城民眾推倒拒馬、衝入封鎖線,馬政府迫不及待將之貼上「暴力」標籤。人民想問的是,為什麼部署千枚飛彈對準台灣的中國就不是暴力?馬政府還將其官員奉為上賓,為此打壓台灣人民,還痛斥台灣人民?

馬政府宣稱,「讓陳雲林聽到不同聲音也很好」、「沒必要隱藏這種聲音」,馬英九還說,「拿國旗的舉動是歡迎的」,講了許多漂亮的好聽話,實際執行卻完全不是這麼一回事。拿國旗的民眾被驅趕、只要嗆聲就被架走、播放音樂也不行;過去中國官員只要踏出國門,所到之處就是藏獨、法輪功等抗議人士無所不在的嗆聲,來到台灣馬政府卻不讓人民嗆聲,難道台灣已成中華人民共和國國土?

馬英九還把警察當成百貨公司迎賓小姐,要求執法時須「客氣有禮貌」,殊不知人民要的根本不是這種表面客氣,要的不過是與過去一樣的言論自由!

馬英九義正詞嚴說:「我哪裡賣台?說出一件來!」卻渾然不知人民早對他出賣台灣人民的情感憤怒不已;國民黨人與陳雲林觥籌交錯,台灣人民言論自由卻被打壓,馬英九竟還不知自己距離民意已如此遙遠。

如果馬英九真心尊重言論自由,豈能容許警方任意關人店門、任意架走嗆聲民眾?如果馬英九真把言論自由當一回事,就應下令懲處執法失職人員、向人民道歉,否則正是自揭其「假面男」真面目:滿嘴漂亮話,實祭戒嚴令。

□ 〔 資料來源: 自由時報

tc3609
等級:7
留言加入好友
果然是丟臉丟到國際上
2008/11/14 13:03
果然是丟臉丟到國際上   曾韋禎2008/11/09
.
國民黨這個缺乏國際觀的政黨,最近一直在那邊鬼扯,台灣人這樣對待遠道而來的陳雲林,甚至爆發暴力衝突,是有礙國際觀感的。2006年3月,法國學生抗議就業法,走上街頭推倒車輛、縱火、丟石塊,結果警方用催淚瓦斯與水柱驅散學生。有人譴責學生是暴民嗎?反而是各界交相指責法國政府,迫使席哈克作出讓步

對照於國內,馬政府一再傷害人民,甚至為了迎合中國鱉三,命令警方泛權違法、違憲,複製戒嚴時期的恐怖氣氛,侵犯人民的基本人權,讓人民的怒火不斷燃燒。扣除6日晚間中山橋頭有人丟了一顆汽油彈,台灣民眾的憤怒也只不過是按按喇叭、丟丟水瓶、石塊,算起來也說得上是理性平和非暴力。可是國民黨不敢面對自己的錯誤,只好到處抹嘿,說人暴力,卻無視公權力百倍於此的嚴重暴力。還在那邊說這有礙國際觀感。

的確啦!一個解嚴20年以後的政府,居然還可以縱容警察抄店、痛毆一群毫無攻擊力的女生,當然是國際笑話。溫哥華太陽報是這樣看的,有人翻譯成中文

看來,馬英九政府的國際觀實在異於常人。
.
□ 〔 資料來源: 曾韋禎的部落格 | 引用網址

tc3609
等級:7
留言加入好友
顢頇政權必須負起所有責任! . 鄒景雯 .2008/11/07
2008/11/09 03:35
台北的街頭連續數日非常不平靜,一群以「台灣中國一邊一國」、「反對以主權換經濟」為訴求的民眾走上街頭,高度憤怒的情緒把台北帶回到二十年前以肉軀對抗盾牌木棍的抗爭場面,一個上台才短短五個多月的政府,顢頇獨裁的向中傾斜飆速、一黨獨大封閉一切民意監督機制、以戒嚴之實鎮壓人民的言論自由,倒退的何止二十年?這樣的政府把人民逼上體制外用流血來表達意見,這是何其慘烈的控訴?馬英九你摸著良心問自己:真的對得起人民嗎?

這個不令人樂見結果是中國的強凌、馬英九的懦弱導致的,讓台灣人已無可退讓。從十一月三日陳雲林踏上台灣土地開始,他說過一句道歉的話嗎?更不要談具體賠償細節了;證實先前的海協會道歉聲明是海基會要來、求來的,稍早在中國的口頭道歉對著幾個安排好的道具說,就是不對著台灣人說。

原訂下午四點半的「馬陳會」臨時提前到上午十一時勉強硬撐舉行,七分多鐘草草無言收場,陳雲林迸出個「您」,事後中國外交部發言人秦剛以「世界上只有一個中國」否決承認馬總統,中國官方喉舌媒體不是直呼「馬英九」、就是稱「台灣地區領導人」。既然與對岸根本毫無共識,馬為何非見不可、甘於自取其辱?

前一夜在晶華飯店已劍拔弩張,身為國家元首未示一絲視民如親的慈悲,居然在十點召開記者會教訓「人民」,為民怨添油加火;在兵臨城下的壓力下,說出「台灣前途由二千三百萬人決定」,「四項協議沒有一點主權退讓」的「保證」,既然如此,區區四項「事務性」協議為何不敢送立法院審議?國會議長幾度要求依法制訂兩岸簽訂協議的相關法律,為何置若罔聞?代表主權象徵的國旗為何被公權力公然毀損?

二千三百萬人決定,若不是空口白話,何不依據歐美民主國家的標準,把鳥籠拆了,立即還給人民一個正常的公投法?今後所有重大具爭議性公共政策,都交由人民複決!假使說的比唱的好聽,有誰會相信一個政治信用早已破產的政府?這些被逼反而上街的民眾,他們的要求過分嗎?主權在民,人民才是主人,國家的地位竟要靠手無寸鐵的人民來捍衛,馬不需閉門思過?若馬政府要以「暴民」貼標籤,後果必然會如惡水洪峰,沖垮最後的忍耐限度!

用圍堵法專斷治國、以優勢警力讓多元民意噤聲,一個只剩幾%支持度的政客,若以為傲慢可以棄置對台灣社會溝通,只要與中國片面拍板,就可靠著黨政軍特司法媒體的壟斷,讓反對與異議者閉嘴,後果就是街頭動盪,始作俑者的主政者必須負起所有的責任。
□ 〔 資料來源: 鄒景雯部落格 | 引用網址