網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
馬英九是什麼咖? 自由時報社論 2009/12/29
2009/12/29 16:23:17瀏覽538|回應3|推薦9

. 馬英九是什麼咖? 
.
.  自由時報社論  2009/12/29

今年十月十九日馬英九總統正式兼任國民黨主席,所有的權、錢、人全部「黨政同步」悉歸一人後,短短兩個多月發生了兩項指標性的事件,一個是三合一選舉國民黨得票率重挫,主席親往站台達十一次的宜蘭縣長一席狂輸兩萬票拱手讓人;一個是第四次江陳會召開,張力最強的主戲居然是國民黨大老群起對著馬中央開砲,臨了還爆發A咖C咖鬧劇至今下片不易,台下觀眾無不倒彈傻眼。一個史上最牛票數當選的領導人,任期尚未過半卻已威信盡失若此,除了「崩盤」二字,實在沒有其他更適切的字眼可以形容。

擁有超級的權力,現有民主機制幾乎為其壟斷,位至九五的總統為什麼會這麼快就發生權力暖化融解現象、個人形象為之土崩瓦解?政大一項長期進行的「未來事件交易」甚至預測其二○一二連任的機率已經慘跌到四成多並且持續探底中,原本理應如日中天的氣象何以會提早日薄西山?這個特殊的「馬英九現象」究竟是怎麼來又會怎麼去?要觀察台灣政治的下一步演變,這應該是個繞不開的題目。

拿最近連戰發動、宋楚瑜繼之、陳雲林客串、連馬幕僚各護其主接手代打的這齣肥皂劇當作引子,誰是A咖、誰是C咖隨人去說,沒人把馬英九當作個咖,才是最大的真相,馬英九自己也從不把自己當作個咖,則是真相中的真相。這話為什麼這麼說?A咖若不該請C咖吃飯,去年十一月陳雲林首次來台時馬英九為什麼要急著跟他見面?如果今天是社會觀感不佳,一年前政商雲集的台北鴻門宴為何被樂觀其成?既然「先生」對等、「您」也可以,那馬英九自認是什麼咖?上樑不正下樑當然就歪,有嘴說別人,沒嘴說自己,說了別人也不會理,正是馬英九現在面臨的挑釁。

馬英九搞到尊嚴全無的窘境,很重要的一個關鍵因素是,他上任後擺出來的姿態一直是這個政權要靠中國主子挺,經濟要靠中國主子救,未來的大位難免也要靠中國主子給,既然對岸才是真命天子,主子要找誰就找誰,豈輪得到兒皇帝講話?這回陳雲林主動點召宋楚瑜去日月潭,放江丙坤的鴿子取消遊湖,私下還譏諷馬政府封潭維安蛙人戒護距離人民太遠,為共產黨所不為也!如此登堂入室的作踐羞辱,等於賞了馬英九好幾個耳光,讓人看了,只能說:做奴才,難,做中國奴才,更是難。

如此奴態做足,笑臉賠盡,好話說光,如果換來馬政權當初吹捧的經濟效果,只要改善兩岸關係中國主子就會「只給不拿」,勉強還算是交易,但是這次江陳會簽不成的租稅協議,問題卡在中國主張採「就源」課稅,反對台灣的「就籍」課稅,對方是面子裡子全要,馬政府跪地叫聲媽他卻連滴奶也不給喝,請問這不是賠了夫人又折兵,人財兩失了嗎?

兒皇帝的下場這麼難堪,其他群起爭寵的當然順便補上幾腳報老鼠冤,加上國民黨這些人搶奪的是各自在中國的私人利益,無關國家社會人民,於是公然撕破臉在大庭廣眾之下打群架,或者蜂擁而上與陳雲林把酒言歡以落實「做人是一輩子的」,醜狀畢露皆在所不惜。這種國共一笑泯恩仇的戰術,講白了就是中國對台灣的「敵我矛盾」永遠大於國共「內部矛盾」的戰略,這也是為什麼馬政府講了一百遍不會「賣台」,卻始終挽救不了其信用破產的原因,因為「賣台」雖然沒用說的,卻是用做的。

一個靠中國力挺的政權,理論上,每回國共一上桌就該產生「耶誕老人效應」,但是這次江陳會後,坊間雜誌首做民調,馬英九與國民黨的信任度與在野的民進黨竟開始出現死亡交叉,人民對執政者的失望性賣壓繼續如自由落體般下墜不止,換句話說,兼了主席、找回小刀、請來欽差,所有的步數都做了,仍然回天乏術,對一個曾經行銷耀人的明星商品而言,這不是崩盤嗎?

為什麼會這樣?有三點原因:第一是馬英九,第二是馬英九,第三還是馬英九。馬英九的敵人是馬英九,他把自己終結了。

.
A咖、C咖、D咖,都是死咖!

.
.     金恒煒2009/12/29
.
「馬統」開門揖盜,陳匪雲林大剌剌到台灣來,最後卻以「C咖」作結;這不是造化弄人,而是「馬統」自我毀滅的預言式寫照。

將連戰、宋楚瑜爭先會陳雲林說成「A咖對C咖」,主要在嘲弄連戰與宋楚瑜,打擊對象自非陳雲林;指陳雲林「C咖」不過是用來貶抑連宋的引子或陪襯物。明的捧連、宋為「A咖」,因搶著與「C咖」見面,使「A」下降為「C」。有趣的是,為了打「副車」連宋而誤中「主車」陳雲林,最後得罪了中國,而受傷的則是「馬統」。

宋楚瑜親上火線,指控海基會在陳雲林前腳剛走,後腳就指陳是C咖,「嚴重點講,這是會影響兩岸氣氛,甚至兩岸關係的」。比起連戰來,宋知道「馬統」的剋星所在,用「對岸」當反擊的武器,果然鬥爭高手。連戰派出發言人丁遠超只在連戰是不是「寶」上作文章,難怪被「馬統」發言人嗆回去:「幕僚應避免逾越分寸」。接下來《聯合》、《中國》兩報大篇幅的文字批「國親大老」、替「馬統」說話,重要的是消減得罪中國的後遺症。

「馬統」早就視連、宋為擋在自己「投共」前的石頭,非去之而後快。拔擢吳伯雄忝列「榮譽主席」,當然是壓制連戰,至於「去宋」早就在○八年大選前完成。陳匪來,馬親下令不准政黨與陳匪餐宴,自然是針對連宋,結果連宋只淪為地方首長宴會中的陪客,老實說,與胡志強、李朝卿同列這才是A咖變C咖,也難怪宋楚瑜怒而不參加,故意安排單獨與陳「密會」,也等於打了馬一巴掌。

A咖、C咖、D咖、好咖、壞咖…喧騰到不行,過了三天「馬統」突然要利用出席典禮的機會,敲鑼打鼓向媒體預先宣告「等下要講話了!」原來是向陳雲林道歉,說「失禮」。為什麼?因為惹惱了中國。中國「透過非正式管道詢問始末,表達關切」(見《聯合報》),這才是「馬統」為何大陣仗公開道歉的原因。值得關注的是:第一,「馬統」沒有向連戰與宋楚瑜說「失禮」;第二,府方表示媒體拿C咖大作文章,有必要「拉高」層次來回應,事實不是「拉高」而是「拉低」到「區長」的地位;第三,「馬統」當然也就從A咖淪為C咖,甚至比C咖還低一等。可見「馬統」什麼都不怕,但中國一出手,就趴在地上猛叩頭。

「馬統」後院失火最後滅火的竟然是中國。「馬統」絕不在意連戰與宋楚瑜的反彈,而且早用連戰的Passe來評價他們;連宋砲火再猛烈,當黨主席的「馬統」「誰理你們」,只有中國皺皺眉頭,「馬統」才急急忙忙的伏低做小的自我作踐一番。這個「區長」讓人瞧不起!

現在藍媒也像「馬統」般,急著「滅火」,甚至「馬統們」如蔡詩萍之流更是情溢乎辭的大聲質問「藍營大老們在想什麼?」問題是,這齣「江陳」的「馬統」大戲為什麼只剩下「A咖」、「C咖」供人憑弔?區區幾位過氣的政客,甚至還是同黨、同陣營的「大老」都可以把一碗「統一粥」搞到發餿、發臭?那麼違反台灣人民主流價值的、違反普世價值的「傾中」之路如何可能走得下去!「馬統」的聲望一路下挫,即使藍營都在討論「馬統」二○一二年大選的危機,正顯示「馬統」走的是一條「死路」─是「馬統」的死路但絕非台灣的「死路」,相反的,「馬統」死正是「台灣」活的保證。

(作者金恒煒現任《當代》雜誌總編輯)
 

□ 〔 資料來源: 自由時報【自由廣場】

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tc3511&aid=3635302

 回應文章

Taiwanan
等級:7
留言加入好友
。哼!,好心馬英九沒好報:冤魂纏身馬唯中,橫死街頭遭天譴。怨鬼纏身馬元中,曝屍街頭遭報應。自由廣場.20100202 .
2010/02/02 16:22
五星級笑話

◎ 陸念慈

文建會表示,「五星上將披風」通過「國家重要古物」審查的理由有三,一是蔣在抗戰時擔任同盟國中國戰區最高統帥,同盟國為表彰其功績,遂與二次大戰間知名將領同列五星上將,為唯一獲此殊榮之中國將領,具重要歷史意義。二是此為軍史上重要的史料文物,無可取代,具重要歷史意義及價值。三是五星披風具獨特性,少見於世,具有極強歷史特殊意義。

試問文建會,同盟國將蔣介石同列「五星上將」的證據到底在哪裡?如果文建會有點起碼的常識,就應該知道「五星上將」是美國的制度,跟同盟國毫無關係。當時英美同盟,英軍有元帥制度,美國為了不矮人一截,因此才由國會通過「五星上將」以為制衡;難道文建會認為蔣介石曾經是美國將領,所以被頒授「五星上將」?

蔣介石的「五星上將」是在民國二十四年,由當時國民黨政府主席林森,依國民黨通過的「特級上將授任條例」,予以頒授為五星特級上將,根本就是蔣介石好大喜功自導自演的國際笑話。結果馬英九一上台,軍「史」館可以不顧歷史,「文」建會可以沒有文化,還把蔣介石自吹自擂的「五星笑話」列入「國家重要古物」?文建會的「審議委員」都是什麼貨色不問可知!

如果老蔣自封的五星上將披風可以成為「國家重要古物」,是否應該考慮把阿扁的五星上將鴨舌帽也一起列入?反正要鬧笑話,就鬧大一點,才是文建會「國家級」的本事吧?

(作者為部落客,http://blog.libertytimes.com.tw/ntlutw/


tc3609
等級:7
留言加入好友
。哼!,好心馬英九沒好報:冤魂纏身馬唯中,橫死街頭遭天譴。怨鬼纏身馬元中,曝屍街頭遭報應。自由廣場.20100123
2010/01/23 18:04
數人頭?比拳頭?

◎ 李美玲

馬主席在中常會握緊拳頭慷慨激昂的樣子,讓我有時空錯亂的感覺,這是數人頭的民主時代,不是比拳頭的霸權時代!

期末想幫學生複習,但他們選擇自習,我只好順應大多數學生的意思,考試成績出來,慘不忍睹,但學生欣然接受,因為那是他們用人頭表達出來的結果。有老師提議訂定不及格人數,逼學生用功讀書,但我總覺得只要學生每個都達到一定水準,何必非當不可?

有人喜歡用威權領導,有人樂意讓百姓自由發揮,這就是民主的可貴,教授批評學生吃飽等死,學生說教授生錯時代,馬總統樂見國會多數暴力重現,我卻憂心言論自由受限,因為看見馬主席螢幕的拳頭,好像恢復戒嚴時期的演講比賽,舉臂振揮鼓舞士氣,引起台下熱烈掌聲,這是數人頭的民主時代最大的笑話。

(作者為退休教師)


tc3609
等級:7
留言加入好友
。哼!,好心馬英九沒好報:冤魂纏身馬唯中,橫死街頭遭天譴。怨鬼纏身馬元中,曝屍街頭遭報應。自由廣場.20100123
2010/01/23 18:01
民意大反撲

◎ 謝又新

馬英九雖有金溥聰鼎力相助,一手操作地制法、檢察總長下台戲碼。可惜,有兩份最新民調,活生生告訴馬,民意已遺棄你!

先看T台民調,有趣的是,從時間序此民調是馬意氣風發握拳,讓我們看到一個殺氣騰騰,不再是假仙溫文儒雅馬英九後的結果。民調顯示:馬滿意度二成,不滿意五成六。一再強調以民意為依歸的馬,民調顯示:認為馬重視民意者僅三成二,認為馬不重視民意者高達五成三。

再看遠見民調,此民調是地制法之前完成,僅就三合一、立委補選後民眾對馬全面執政,對馬預期表現看端倪。民調顯示:民眾對馬和國民黨全面執政後有七成六認為馬表現比預期差,僅八%認為比預期好;六成九認為國民黨表現比預期差。

值得注意的是,進一步針對泛藍支持者追問,也有高達七成二的民眾認為馬表現不如預期,對國民黨也有六成三不滿意其表現。民眾對馬滿意度和信任度也是每況愈下,馬滿意度又回到八八水災之低點二成三、六成六不滿意。對馬不信任也創新高達五成,信任馬僅三成六。

人們不善待大地,大地必會反撲;領導者不體恤百姓,重視民意,人民也會反撲的。

(作者為家庭主婦)