馬英九被揭發持有綠卡，若在其他正常有國格的國家，這個人早該退選以謝國人了，但他仍可以玩世不恭的態度打這一場選戰，這種偽君子價值觀，恐怕也是謝長廷必須更努力去對抗、逆中求勝的。

馬英九被謝長廷指控持有美國綠卡（永久居留證）一事，多數台灣媒體將此事件發展，朝向馬英九「危機處理能力有問題」解讀，其實是一種社會公器自我墮落的病態，因為一個要參選總統的人，卻持有美國綠卡，這是一件貽笑國際的政治大醜聞，而不能以危機處理能力的層次來評斷，而應該捫心自問：台灣的國民是否已受到殘忍羞辱？如果連想當總統（國家領導人）的人，都偷偷的擁有一張綠卡，那台灣的國格就真的一文不值了。

馬英九在社會質疑聲中，一開始強烈否認他持有綠卡（聲稱全家人都沒有綠卡），可見他也知道角逐國家領導人寶座者，若持有綠卡是一件很不光彩的醜聞；隨後眼看紙包不住火了，他才坦承在一九七七年「曾經」有綠卡，但一九八五年後，就「自動失效」了。馬英九的自動失效說，立即遭到辦理美國移民專家的駁斥，因為根據美國的移民法，並無所謂「自動失效」，只有透過當事人具結申請放棄，或經由美國政府官方決定，是否加以取消兩種。不管如何，馬英九的「自動失效」說，一方面是自圓其說，另一方面也間接證明他自己從來沒有去申請放棄，馬持有美國綠卡一事，就如同他將特別費的半數納為私人所得，並據以申報財產一樣，台灣的公正仲裁機制再怎麼為他護航，也都寫進歷史了。

持有美國綠卡，也就是準備成為美國公民的「預備班」。根據移民專家的說法，馬在一九七七年取得綠卡，這表示他在一九七○年左右就已提出申請；而一九七○年至一九七七年，正是台灣被蔣介石政權搞得風雨飄搖的年代，包括退出聯合國（二七五八號決議文「驅逐蔣介石代表」）、與日本斷交、與美國斷交等重大國家性衝擊，都發生在那幾年。在那個年代，有辦法的人都搶辦移民美國，國民黨的權貴逃亡潮更不在話下，但相對的，國民黨也在台灣大肆宣傳愛國論，聲稱「莊敬自強，處變不驚」。而當時的馬英九，一方面暗中趕辦綠卡，另一方面卻以「愛國青年」自居，拿國民黨中山獎學金赴美留學時，甚至還以自己偽裝出來的愛國論，扮演職業學生，羅織真正愛台灣的台灣留學生種種罪狀，一直到最近馬準備參選總統，他仍以自己的「愛國情操」向社會大力行銷。曾經在那個年代生活過來的人，現在發現馬持有綠卡，其感受一定特別深刻，也特別覺得諷刺，所謂偽君子，馬實當之無愧。

台灣當然有很多人持有美國綠卡，也有很多人移民成功，成為美國公民，但這些人都不是從事政治事業的；就好像法國也有很多人移民美國，但要參選法國總統的，若持有美國綠卡，被揭發後早就退選了，怎麼可能還賴在那邊進行「危機處理」？更何況馬是有清楚從政軌跡的，持有綠卡之事卻一直蒙混國人，其「人生如戲」玩世不恭的態度，想來也是藍色媒體一路把他寵壞的。相較而言，謝長廷的從政之路就顯得異常嚴酷坎坷，不僅在黨外時代就必須抱定犧牲奉獻的決心，投入政治活動，冒著被抓被關的風險，在民進黨時代，還要面臨黨內嚴酷的競爭，所謂打鐵街出身，「一日三煉、三日九煉、久煉成鋼」，當年大家為台灣的民主運動，齊寫下遺書的悲壯，與大作綠卡之夢的馬英九，實不可同日而語。

綠卡事件，在一個懂得羞恥的國家，其實是非常不堪的，但由於台灣特殊的政治媒體生態，這個事件的發展頂多也只是綠營的士氣提振而已，國民黨仍然擁有以逸待勞的優勢，復辟勢力因有龐大的黨產，建構一支選舉的正規軍，相對的，靠募款打選戰的綠營則只是一支「自衛隊」而已；德國前國防部長，來台談轉型正義經驗時，預言台灣可能要等到下一代，才能讓轉型正義真正落實（東德追討黨產等轉型正義，因獲得西德大力協助才能成功），我們因此更有理由相信，馬英九的玩世不恭，竟也是一種堅韌的政治武力，仍會是接下來不到兩個月，謝長廷陣營要奮力去應戰的。