自1900年至今, 地球的溫度有逐漸上升的驅勢(每一百年約上升攝氏0.5~0.92度), 但一直到最近十幾年, 才引起人們的注意. 尤其是近兩年來, 更被新聞熱炒, 政客, 環保團體和趨炎附勢的科學界工作者, 都紛紛加以誇大宣揚利用, 藉以抬高自己的聲望, 並獲取金錢利益(研究經費).

其實, 這其中的過程, 有些簡直是荒謬至極, 完全脫離科學研究的精神, 忽略事實現象, 用了很多偏差的數據, 甚至於假造數據, 去達到預設立場的答案. 從一個科學研究的立場來看, 這只是一場大騙局.

在高爾的記錄片中,他站在蒙大拿北邊的冰河國家公園內, 指著冰河溶化的現象,內行的人看了, 多半會罵他是騙子. 他是夏天去拍照的, 山腳的冰當然在溶化, 等冬天下雪結冰, 又擴展開時, 他就不去照. 而在那冰河國家公園往西一百多公里處, 貝克山(Mt. Baker)的冰河每年還以幾十公尺的速率在增長, 他就完全不提.

聯合國前個月也抬出一些數據來證明有全球嚴重暖化的問題, 但那些數據怎麼來的,有些十分奇怪. 他(她)們宣稱, 喜馬拉雅山的積雪大量減少, 可是根據印度和尼泊爾當地的政府機構和大學研究單位, 並沒有那回事, 當地的嚮導也都說雪並沒有減少, 也沒聽說有那個聯合國的科學家爬上去量測過. 非州最高峰的資料也是如此, 完全不知怎麼來的, 仔細給它看, 許多數據都是空白.

所有的暖化報告都強調溫度上升是二氧化碳濃度增加所導致的, 但二氧化碳在溫室氣體中, 只佔百分之九到十二左右, 整體對暖化影響的比例在百分之二以下.水蒸氣佔了百分之七十(還不包括雲氣), 對氣溫影響最大, 暖化影響比例佔百分之九十以上, 反而都不提. 京都協定只提二氧化碳, 就是個笑話. 其它還有甲浣和二氧化氮等, 都沒被認真看待. 選擇性的強調次要因素, 如果不是錯誤, 就是別有目的.

由歷史資料及樹木年輪的記錄, 地球自1450至1900年間, 曾經有段小冰河期, 其間溫度偏低, 持續了約四百五十年, 自1900年後, 才開始逐漸回升, 一百多年來, 正是脫離小冰河期的溫度上升期, 屬於正常的自然現象. 這現象, 過去幾萬年內, 有發生過許多次的循環. 那些學術界的敗類和政客弄不清楚這些自然現象, 胡亂鼓吹地球暖化,還亂套原因, 什麼海水會上昇十公尺(依據地質記錄, 要等幾萬年才有可能), 簡直是荒唐. 依據我個人研究的經驗, 海水位在過去四十年內, 有升也有降, 有些地方的平均海平面上升約0cm~25cm, 也有降低0~25cm的記錄, 但原因不是全球暖化海水位上升. 在北美洲東岸 , 同一地區內的幾個潮位站, 有升有降, 有的因儀器誤差, 有的因地層下陷, 也有因海岸變遷而改變海灣內的水位.

2004和2005年兩年內, 連續風災, 讓那些人大有機會說人為 暖化造成更多的風災. 但是2006年卻一個風災都沒有, 大自然的循環被扭曲為地球暖化的結果, 連邁阿密全國颶風中心的主任梅爾也要反駁那些人的說法. 這風災的話題, 等有空, 再另文詳述.