我老婆問我對這次八八水災的看法，她大概有感受到我這回異於往常的沉默。幾位在台灣常出頭的同學和師長們都紛紛上報上電視，表達一下他們專家的看法: 一下要總統府淹水，一下又說越域引水和小林村沒關係，一會兒又說美國FEMA救災很有效率，過幾天又要在地層下陷區蓋兩百多公頃的人工湖，這些都是我親愛的老婆轉給我的二手消息。這些訊息對我沒別的作用，只讓我知道那些人還在台灣混得很好而已。

其實我內心有很多話，但原本都不想說，一說就會得罪人，而且說了也沒作用。十幾年前在台北到處開會時，早就把那些話講過了幾百遍，山區濫墾會造成山崩土石流，這連小學生都知道。而地盤下陷區要挖人工湖，土拿來把低地墊高，這話在開會和吃飯時，早就跟當時的水利署長(當時從水資局改成水利署)徐享崑唸到耳聾啦! 黃金山當時還在省府當水利局長時，同樣的話他更早聽過，一直聽到他退休。李鴻源去當水利處長後，我們沒去吵他，因為自己人太熟了，不用唸，他自己就知道。嘉義和雲林縣政府也是我們常去吵的地方，他們都知道要挖人工湖可以救地層下陷區，農委會的人和我們也都常一起開會吃飯，內政部營建署和環保署的官爺們也都是我們一起開會吃飯的把兄把弟，有的還一起出國考察(觀光啦!)。可是這些人都知道了也沒用，我們也和立委們廝混了幾年，他們也一樣沒用。不管是官員或民代，通通就是只會吹，而絕對不會動手。

那一年，在想通了之後，就離開台灣，再度到美國來闖天下。在異國的環境中，許多公司和大學都願意給我機會，讓我能學以致用。好啦! 台灣那批官員的耳朵終於清淨了，沒人再跟他們囉嗦。而我呢? 也找到了可以讓自己變有用的地方。當台灣的官員和專家們還在繼續開會討論地層下陷區的人工水庫時，我早就在佛羅里達設計了六座人工湖，而且參與完成了佛州的第一座人工湖的工程。比起在台的同學們搶先了好幾步，他們永遠就只能紙上談兵，只會動口，但沒有動手的機會。這些"專家"們，讓我覺得沒什麼好值得他們驕傲的，可憐!

當可翠娜打向密西西比和路易士安那之前的一年，我已經參與FEMA委托的災後救災工作，可翠娜更讓我們忙翻天，包括災後理賠的評估，讓我足足忙了一年。FEMA不是沒問題，問題很多，布希把FEMA改組後，權力削弱，已不是當年卡特成立的那個FEMA，當時為了紐奧良，事事要經過國安部才能行事，效率就差很多。黃煌煇沒有搞清楚，還把FEMA當作台灣要學的楷模，那是消息不靈通，回台見到他時，可要數落他不長進。

當然，我是認為台灣這回的災害與人的因素有很大的關係。看看加拿大溫哥華島的山後，就發現，人家的山上都是樹，很密的大樹，山上沒有房子，也沒有農地，沒有什麼土石流的問題。而我們在台灣的山，你找不到幾座山是不禿個幾塊的，山上一定有房子，沒有樹的保護，大雨時，要不發生崩塌很難。土石流只是拌隨洪水的產物，別怪水無情，要怪自己破壞自然。自己造的孽，就自己承擔吧! 這句話雖是無情，但卻是大自然的最終法則，破壞大自然的平衡，就會有嚴重殘酷的懲罰。這很公平。當那些人種了一大片茶或檳榔，發財的時候，沒有讓整個社會分享，可是他們被自己招來的洪水懲罰後，卻要整個社會去幫他們收拾，這難道就公平嗎?

講了這些話，就已經得罪所有的人，或許我還是沉默以對比較好。可是沒有人把問題的真象說出來，問題還是會繼續發生的。至於台灣的那些專家們，我還是很了解他們，因為是同行的。在台灣說真話會被追打的，但我不怕，因為沒人打得到我，這回我說了，換他們沉默以對吧!