字體:小 中 大 | |
|
|
2008/02/20 06:55:44瀏覽1172|回應3|推薦20 | |
十幾年前, 在聽完我所作的計畫簡報後, 孫震先生針對海洋放流的問題提出他的看法. 他提到, 在他當國防部長時, 東沙島駐軍建立了個海水淡化站, 而海水淡化後所產生的滷水就在岸邊排放, 他當時不覺得有任何問題. 但那天在聽完我的簡報後, 才了解有很多問題. 孫董事長謙忡的談話, 令我印象深刻, 但也讓我了解到台灣海洋保護的欠缺. 從海岸到近海水域, 沒有一個完整的政策在管理, 也沒有一個專責單位在負責. 國防部即使知道要保護東沙海域的資源, 也沒有專業人員去主導, 而實際情況是, 他們根本不知道那樣的排放會破壞海域環境, 沒有完整的法律規範, 也沒有個專責機構去告訴他們該怎麼做會比較好, 問題就一直發生, 也沒人去解決, 台灣的海域環境品質也就一年不如一年. 台灣四面環海, 海岸線約有一千兩百多公里, 海洋經濟區與菲律賓和日本重疊, 如把東沙和南沙群島的經濟海域列入, 則還有越南和其他國家. 我們的漁民永遠是第一波犧牲者, 在重疊的海域中, 明明是我們十二海哩的領海, 他國的艦艇還是敢肆無忌憚的欺壓我們的漁民, 除了驅趕外, 還扣押人船. 我們的百姓出海討生活, 卻任人欺凌, 沒人保護, 這是我們海洋政策的另一個大問題. 我們的海岸保護法, 從二十多年前有人提出後, 到現在還是在草案階段, 內政部營建署從民國八十年開始草擬本島和離島的海岸管理法, 經一拖再拖, 還是躺在行政院的某一個角落. 加上過去幾年扁政府沒當它一回事, 它的優先順序越排越後面, 早就被遺忘了. 而漁業保護的專責機構是農委會漁業署, 過去幾年也沒太大的作為, 漁業的管理還是處於真空狀態. 漁撈沒有一個許可制的建立, 魚種保護一直沒有落實, 反而輸給對岸的, 他們已經開始實施禁漁期措施, 在重要繁殖季期間, 完全禁漁, 而台灣則是沒人管, 台灣政府需要多做些事. 每次走過台灣西部的海岸, 總是覺得殘破不堪, 我不是要美麗的沙灘, 但很在意高聳的水泥海岸, 是那麼醜陋. 消失的紅樹林, 是被大堆的垃圾取代, 招潮蟹和彈塗魚慢慢自我們的記億中消失, 沒有什麼好給下一代去驕傲, 這是我最害怕的問題.下任總統候選人開始提出海洋政策, 這表示他的認知是有比以前的執政者好, 希望在馬英九上台後, 要記得這些承諾, 要認真的去落實, 別又是讓我們空歡喜一場. |
|
( 時事評論|政治 ) |