網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
不能說的禁忌 -- 六四
2009/06/04 10:57:13瀏覽731|回應2|推薦8

六四天安門事件已經滿二十年,對照二十年前滿坑滿谷的學生,北京天安門如今可真是門可羅雀。除了武警外,只有過路的人車。當年CNN大排場的日夜轉播,在這二十周年的日子裏,外國記者卻連一步都不能跨進廣場。

在過去的二十載內,天安門事件由大肆鎮壓漸而轉為消聲匿跡,中共以不吭聲的手法,讓整個中國忘了曾有這事情的發生。許多參與的人,不是被抓去關、就是逃到國外,或是躲在暗角,不敢再提那件事。在過去二十年內長大的一代,根本沒有幾個人知道曾經有過天安門事件。如果有人敢公開談這件事的話,一定會被關。

上個月中,趙紫陽生前偷錄的錄音帶在美國公開發表,其內容被整理成書,以英文版先在歐美上市。中文版要到下個月才會出版,當然只能在中國大陸之外賣。當年,趙紫陽就是去天安門探望學生的最大官員,還公開支持學生的訴求。但是那樣突出的作法,對共產黨而言,就是反動派,結果他就被軟禁在家,一直到他死。在軟禁的十幾年間,趙還是堅持他的看法,但早就被消音了。他只能利用家人和以往的親信幫他隱藏錄音帶,後來有人把那些錄音帶分批挾帶出國,終而趕在事件二十周年的前夕公開出版。

當年逃出來的一些人,有的過得很蕭條,也有過得很得意的。王丹、柴玲、吾爾開希這些人過的日子當然是不錯,而一些不出名卻又逃出來的另一些人,就很可憐。但更可憐的是那些還留在大陸的,被抓去關幾年後,好不容易被放出來,不久又因為思想而又再度入牢,像北大的劉曉波就是較有名的一個。

當年事件發生時,許多人曾以為中國會有所轉變,會變得民主開放些,但事後證明那種夢想都是錯誤的。其實就算學生真的把中共搞垮了,中國也不會變民主。因為當年的那些學生連民主是什麼都沒概念,而且還分派系,各搞各的,會有個好的結果才是奇怪。那時之前的幾年,王柄章在紐約成立「中國之春」,到八九年時,他想趁機聯合國內外的勢力,一舉將中國作個改變。但等一接觸之後,才發現雙方理念完全不一樣,根本不可能合作。但從別的角度來看,不管是王丹、柴玲、或王柄章,他們所抱的都還是社會主義的思想,跟共產黨的統治理念差不了太多。想和這些吃社會主義奶水長大的小鬼談民主,那是夏蟲不可語冰。

從中國經濟開放之後,每逢有人談六四時,中共一慣的口號就是: 發展經濟比較實在、別浪費時間談無用的事。每一個人都被洗腦,久後那事情自然就消失了。如果有人還不開竅的話,那就請去吃大牢飯。不久前,有個解放軍公開表達對當年參與鎮壓的悔意,他話才傳出去,人就被抓去關了。幾個當年失去兒子的母親也在過去幾年到處陳情,但她們在中國是被長期監視,她們的訴求永遠就是被消音。二十年了,沒人敢在中國公開談六四,就算你敢,恐怕很多人會認為你是在編故事。等著吧! 要等到毛澤東的照片自紫禁城牆被摘下來的那一天,北京的人們才會恢復對六四的記憶。

( 時事評論兩岸 )
列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tarpon&aid=3010539

 回應文章

田英奇
等級:8
留言加入好友
請大哥指教
2009/10/06 00:01

很抱歉今天才看到您的大文,我寫了一篇文字,紀念六四二十週年(http://blog.udn.com/tyc54/3009537),請大哥指教。

田英奇


客旅貞吟
等級:8
留言加入好友
民主
2009/06/07 03:40
除非當權者懂得尊重人﹐尊重人權﹐否則民主在大陸無法生根﹐開花﹐結果。社會主義的影響已經根深蒂固﹐人即使嚮往民主﹐也只是夢幻似的不實際。當年那些學生可能鬧到後來﹐即使政府沒有鎮壓﹐他們也會各成派系﹐最後也是鳥獸散。西方的民權或是對人的基本尊重﹐其源頭來自聖經理念。這理念﹐在目前的中國還沒有落實。
藍蘭(tarpon) 於 2009-06-08 11:21 回覆:
貞吟姊說的極是,中國共產黨教出來的每一代,都不知民主的真蒂,沒有幾個了解民主社會的根基和原理。