有一天新聞播著「通姦除罪化」或「小三除罪化」的消息時，我們要快樂地接受，因為我們就是生活在這樣的國家，有這樣的法官和領導人，我們的膽子應該被嚇得夠大了。

既使老共打過來，我們也不會害怕。台灣的男、女人天天都得接受這樣的教育，哪天一個號令下來，「大家一起來做愛」，也說不定ㄡ！

同婚法施行以後，同婚的還是少數人民。但是外遇除罪化以後，我是看不見婚姻的保障力的。以前，對被愛的伴侶，都用生、老、病、死休戚與共，來承諾你對婚姻的真誠，現在不用了，反正結婚證書上已不會再印這些字眼。

我今天查了一下Google，最好玩的是如果你看到你的伴侶和某一男子或女人，睡在同一張床上，你是不能告他人不該上你的床的，因為你沒抓到它們正在「性交ing」，所以不算外遇 (那個性交要是「正在」才可）。

你若不小心看到太太把男友或女友帶回家且同睡一床，對方並沒犯法，最多不利的證明就是未經你同意，而私闖你的家。那另一個是配偶的，又說她並未拿走你私人物件，是可以避險的。

一個國家跟家庭的恥辱交給一個沒結過婚，又沒孩子的人，才會生出這無聊的法律。

我又想問一句，爸爸或媽媽帶另一阿姨或叔叔回家共睡，孩子若看到，會也什麼樣的心理影響呢？你會跟孩子說；「阿姨只是來我家休息一下，我們沒幹甚麼嗎？」

然後孩子問媽媽怎可如此？媽媽則要回應：「你爸爸並沒犯法，這是他和阿姨的權利。」

我們為什麼要結婚？不就是婚姻太脆弱，所以人民用公開的儀式來證明它的公正合法性，且受法律保障嗎？現在民法如是做，要結婚不是自找「恥辱」嗎？或者有人願意隨波逐流！

孩子的心態會變成怎樣？你在沒除罪法以前，離婚率就已經過高了。老師在學校上課，第一天問得很多都是「父母親離婚的請出列」。因為父母婚姻關係不好的孩子，受創比較多，心思不夠安定，會要多注意他們的行為。

你說老師偏心也對，不該特例看待也對，離婚父母的孩子自尊心多半是受創的，所以為了表現同才間的和睦，他們盡量跟身世背景相同的共在一起。這樣對孩子已經是二度傷害了！

甚麼樣殘忍的人，立這種法？這世界很快就會瓦解了！