殺人魔布雷維克愛台灣，一時，本著先下手為強的原則，藍營的又對著黑影開槍了。這次說的，是布雷維克誇讚的是民進黨的"我是台灣人"。把台灣認同抹黑成為種族主義者。許多台灣的高級外省人，怎麼說也聽不懂，台灣人不是種族的概念，而是現代國家的認同觀念。就如同美國人不見得要金髮碧眼，只要認同台灣就是台灣人。不過，他們覺得台灣很低級，要她們認同台灣簡直是自貶身分，但是又怕大家都去認同台灣，他們就成了史前動物。因此，說甚麼都要抹黑台灣人這個概念。布雷維克又成了最好的例子。

但是，布雷維克認同的真的是民進黨的政策嗎?

在殺人魔布雷維克的"歐洲獨立宣言"，1069頁提到：

"The fundaments of the patriarchal structures and family values are very strong in these three countries as the wave of feminism lacked several catalyst components (which made it a lot less potent) due to the rejection of multiculturalist/cultural Marxist thought during the 60s and 70s. Japan, South Korea and Taiwan are today our role models for the conservative movement.

" 父權結構與家庭價值在這三國(日、韓、台)非常穩固，因為女性主義缺乏數項催化劑(因此較為無害)。其因乃為對60與70年代流行的多元文化/文化馬克思主義的拒斥。南韓與台灣於今，乃成保守運動的模範....

********************************************

顯然，他老兄不知道甚麼民進黨。

60~70年代，也就是民國50~60年，當時是誰執政?誰當總統?那時的台灣，才是殺人魔崇拜的台灣。換言之，他是蔣公的粉絲。果然，小殺人魔崇拜大殺人魔，真是惺惺相惜啊!

文化馬克思主義，興起於1960~70年代。那可說是歐洲的文化大革命，要顛覆的是西方傳統基督教文明、父權社會，異性戀家庭，以及白種人中心主義。至於中國的文化大革命，要破四舊、立四新，打倒孔子，顛覆父權主義，封建主義，是相類似的潮流。

而當時台灣的蔣總統，則推行了中華文化復興運動，要高舉五千年中華道統，抵抗西方不好的文化，反共產、要服從領袖，提倡天地君親師，禁止公開說方言，推行一個語言，一個種族、一個國家的民族運動。又實行戒嚴，由憲警治國，有警總監視國民思想，隨時去除思想毒素。

至於怎麼去除? 當然是槍決! 這不正是布雷維克的理想嗎?無怪乎他老兄崇拜不已，起而效尤。然而，比起蔣公的豐功偉業，他老兄不過打死幾十個人，真是不在一個檔次上，只有那身軍裝，可勉強一比。

DPP要搞拼音、要大家學母語，"害得"學生又要學國語、台語、英語、客語、原民語，搞一綱多本，多元入學、又"發明"了凱達格蘭等族，還推了個穿裙子的混種女人來選總統，只差沒黑人了。又搞一邊一國，真是糟糕啊! 國民黨則自始至終一個中國，說國語，大家都是中國人，這才是布雷維克讚許的。