網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
蔣介石在228的責任之我見
2017/03/04 13:59:49瀏覽289|回應0|推薦0

蔣介石在歷史上做了很多錯誤的事很多,好比說在好比說1938年下令軍隊在黃河花園口決堤,造成89萬平民人死亡,

這一炸直接害死害死89萬中國人, 1200萬國人受影響, 換7400多日本軍死亡跟延緩日軍推進3個月, 不論在戰術上或是戰略上都是一個錯誤的決定。

下圍棋就知道了,有時故意任對方吃幾子以求在將來獲取更大利益, 哪有為了吃對方一子損失自己120子的白癡,

蔣這戰術根本不是焦土政策,是殺敵1人自損120的自殺戰術。

或許有人說美軍為了求勝也會丟原子彈, 可是原子彈丟下去雖然殺了24萬多平民,換取日本提早投降也避免最後美軍與日軍在日本本土的決戰。

以當時太平洋戰爭幾場血戰(關島塞班島沖繩島硫磺島..)美軍大約每戰死一個美國兵可以殺死3~10個日本兵, 所以如果日本本土決戰開始,

當時日本本土可以動用的總兵力還有250萬人,換言之如果戰到最後所謂的玉碎,美國可能也要戰死25~75萬美軍。

這是當時美國總統杜魯門不願見到的 也是丟原子彈的原因。

可是蔣介石炸黃河,殺了比兩顆原子彈還多3倍的人後來觀察可說完全沒有影響整體戰局.,

丟原子彈跟炸黃河這兩件事根本是一個對比。一個傷敵一個傷己,一個讓敵人投降一個完全沒有影響戰局。一個成功一個蠢到不行。

犧牲89萬條人命換來日軍推進延遲3個月,對中國的損失遠大於敵人的損害。蔣這算盤實在是不敢恭維.。以當今的標準蔣的決定絕對是反人類的戰爭行為。

台灣最近228吵得翻天 說蔣是殺人魔王,我也同意,可是如果蔣是殺人魔王也絕非228。

先扯一下題外話,2004年大聯盟洋基隊對波士頓ALCS洋基已經3:0聽牌,眼看勝利在握,第四戰Joe Torre 在8局領先1的時候派上Mariano rivera上場救援

, 我還記得當時球評在換投的時候說10個總教練可能有11個會做這樣的換投決定,當然最後結果卻出乎意料,波士頓最後先追平再延長賽贏球最後連贏8場打敗洋基跟紅雀破了貝比魯斯魔咒拿下冠軍。

蔣介石對於228當時共產黨組織之武裝叛亂,派軍隊平亂這決定基本上一點問題都沒有。 就跟當時Torre 派Rivera 上場一樣,10個國家領導人可能有11個會做這樣的決定。

這決定完全沒錯只是蔣可能沒有想到後面的結果並非預期。

可是任何一個國家領導人面對武裝叛變不就是派出軍隊平亂嗎? 當時如果不平亂,台灣可能會比北平上海還要早被共產黨解放,馬英九身為國民黨主席跟總統,不替黨的總裁國民政府主席這正確的決定辯護反而昧著良心附和台獨勢力的扭曲史觀把責任往國民黨跟外省人身上攬,竟說蔣介石228有責任。

馬這種行徑完全為了個人政治私慾,對不起因暴動在228枉死的外省人平民,對不起歷史,也對不起所有的國人。


 
( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=taiweich&aid=94266243