改革•矛盾•革命 -3           圖1.胡錦濤,溫家寶.

△改革，革命

中共把改革開放引到了它的“中國特色社會主義”的軌道上，使得一些人對改革失望。按梁京的說法，“革命死了，改革萬歲”代表著30年前人們的心情，現在人們會響應“改革死了，革命萬歲”。

非此即彼，如今，大概很少有人會堅持“改革死了，改革萬歲”了。

面對著政治改革的必然趨勢，中國共產黨表現得保守、頑固，這樣，它就在為自己準備革命的形勢。看來，它是會頑強地這樣做下去，到哪一天，它也許真的會逼出 一個革命來。不過，即使哪一天推翻了中共的專制統治，可能也還會出現新的問題。中共走上延續國家專制之路不是偶然的，未來或許會有新的政治力量來重複中共 的事業。應該看到，否定改革的呼聲來自多個階層，扞衛“社會主義”旗幟獲得了廣泛的支持，而這正是中共統治地位的現實社會基礎。

相比之下，改革的路很難走。改革之路沒有走通，過程中的矛盾展開，實際上走成了令人不能滿意的樣子，於是就放棄改革，再度鼓吹革命。也許，這是中國人的老 習慣。據說，是因為老蔣專制而不民主，就要用槍桿子對付它。史達林說，武裝鬥爭是中國革命的特點，也是中國革命的優點。言外之意是，使用槍桿子，比運用議 會政治省事得多。中國人到現在也沒有多少議會政治的空間，即使在最有希望的香港，中共也要費盡心思將其壓制在自己的腳下，這樣，與其堅韌不拔地努力，當然 不如鬧革命來得痛快。

只是，在改革的路上尚且難以展現民眾的力量，依然是權力壓迫著權利，在革命的風暴之中，又如何使得民眾展現其自主性和創造性呢？

推倒了重來，看上去的確不錯，然而，即使迎接革命已是大勢所趨，對這個革命也應該想想清楚，而且，不能不注意到的是，目前革命的呼籲還只是主要來自於個人而非政黨組織。

　　相比之下，中共的變化值得注意。它實際上不大在意研究馬克思學說，它對資本的姿態已經大為改變，特別是在香港，它已經毫不客氣地表明，獲得商界的支持 對於它至關緊要。看上去，它還保持著“革命黨”的模樣，實際上卻已經在改革中學會了許許多多的本事，各種軟硬兼施的手段很是嫺熟，臉皮也磨練得很厚。它很 清楚地知道，它要的是權力，靠的是自己的組織，那麼，反對中共專制的人們，憑什麼來呼喚革命呢？

　　或許，農民們的那些舉動，就是革命到來的某種跡象，或者，這才是使改革發生變化的某種跡象。誠然，他們成功的希望很渺茫，他們面對的壓力很大，獲得的實質性支持很少，他們只是剛剛邁出有實際意義的一步。 

作者： NCN 位於 1/30/2008 11:28:00 上午 標籤： 改革開放30年, 神州萬象

圖3.人家的"神七"已經到外太空逛悠了一圈,咱台灣人還兀自關在井底吵翻天!!!