世上不會有國家需要討論要獨立還是被統一，除非它不是國家。
    想想看，美國會討論要獨立還是統一嗎？英國會嗎？南韓會嗎（她只會討論南北韓如何統一）？
    西藏會討論獨立，因爲它不是個國家，新疆也一樣，魁北克還曾投票表決要獨立還是隸屬加拿大。因爲他們都不是國家，才有討論的空間。
    臺灣是不是個國家？國際上沒有一個像樣的國家承認臺灣是個國家。島内，我們怎麽稱呼這個國家？中華民國，一個早已消失的國家。臺灣國，一個不可能出現的國家。（李登煇執政的時候不敢有什麽動作，陳隨便甚至明白講那是不可能的，都是下臺才喊爽的。）
    支持臺灣國的聲音，從不停止呼喊；支持回歸中國的聲音，永遠名不正言不順運作。維持現狀成了政治避風港，因爲現狀是過渡而且不確定的的狀況，一個國家對本身的前途定位如此不確定，成了人民缺乏安全感的終極根源。
    政客雙重國籍爲什麽有政治操作空間？因爲可以解釋成他對臺灣沒信心，隨時準備落跑。而隨時準備落跑的，確實一直都有，爲什麽？如果一個女人跟一個男人生活了幾十年，沒有任何名分，也不能公開關係，會有安全感嗎？她是不是也在掙扎結婚或結束呢？還是會安於現狀？
    臺灣的現狀就是一島兩國，就是一個政府要管理兩個國家的人，誰執政都辛苦，而且肯定會對不起人民。你說咱們狀況外總統心中沒有人民嗎？肯定有，只是兩國的人民在他心中分量一樣嗎？就算一樣吧，另一國的人民承認他是他們的總統嗎？
    誰都知道維持現狀就是一種過渡，終歸是要有個結果。
    大膽一點，讓大陸來台設辦事處宣傳統一，十年後，公投決定臺灣前途。這對台獨沒有不公平，台獨本來就一直在島上爲所欲爲，民主社會應該容許另外一種聲音。
    大陸如果擔心公投結果，可以先做幾次民調，我相信贊成獨立的肯定是少數。經過十年的努力，不但大陸經濟政治更強大，兩岸更和平互信，加上有血緣的水乳交融，政經上如果更是密不可分。公投不過是還給臺灣人民名分的程序而已，怕什麽？
    大陸一定擔心，萬一臺灣人民選擇了獨立怎麽辦？其實大陸更應該擔心，一島兩國的臺灣現狀會不會失控（尤其是沒有人敢講統一，政府又失能）。公投不是只能選擇統一或獨立，還可以有第三甚至第四種選項，就算一國兩制，也可以確定臺灣國家定位跟前途。
    我相信多數的人民，不會很在意統一或獨立，但是絕對很討厭一島兩國的現狀。真的會執著統一或獨立的其實只有操縱議題牟利的政客，和那些跟政客彼此綁架的基本教義派。講這些有點冒犯眾家政客們，不過我真的不想要一輩子妾身未名。