george作者，你去關說，市長不會理你，只因沒有利害關係。

所以，作者要讓市長理你，就要有利害關係，如請媒體相助。

議員去關說，市長會認真考慮，因為市政支出審核權力在議員手中，如果議員去關說，市長不考慮，讓議員關說無效，那麼下年度的市政預算可能就會出很大的問題。

議員就有這樣的好處，否則花大錢去競選，難道是為了要替人民服務??我想沒有人會跟自己的錢過不去，花那麼多錢去選舉，光靠薪水根本沒辦法回本，不拿關說費，怎麼能生存下去??

台灣的選舉文化沒有改變，問題就永遠存在。

本篇作者說要公佈關說議員名單，其實那不過是一時意氣之爭，把這群人拉下來，下一批上台一樣得關說，否則一場選舉下來，背負數百萬、數千萬的債，要那些議員怎麼辦??

要沒有關說是不可能的事，即便沒有利益，也有人情，所以，雖然我不反對公佈，但實際上用途並不大。

小弟認為，要有大改變，除非修改選舉辦法，讓競選趨向公平。

選舉時繳納少許的登記費用，政見、廣告都由政府安排支出，候選人要做的是同台亮相，讓人民認識你，同台分批發表政見，讓人民了解你，用最少的競選費用來競選，至於掃街是禁止的，平時不和民眾認識，選舉才要去握手，那分明是作弊的可能。

當然，理想終究是理想，有人說：水至清則無魚．．．．．．．．．．．

還有一次難忘的經驗，那是嘉義縣使照階段的案子，當天十點就到縣府，承辦審書面資料搞到快十二點才說土木技師要親簽，當下約好技師立即開車北上簽名，還拜託承辦下午一定要幫忙。在高速公路被警車攔下時速132公里被開了3600罰單，老闆說今天簽不下來，這個案子業主就不會給如期完工獎金。小老百姓為了生活使命必達，賺錢可以命都不要！其實我很少聽飛碟，我是真的認為無知的老百姓只有死好！

大家以為公佈關說名單或是罷免一個市長、要幾個官員下台就有救嗎？我看未必，「貪財是萬惡之首」，每個人都該自問，我貪財了嗎？感謝主，讓我脫離那個看盡貪婪的工作。我比較相信世界末日才能改善人類的貪婪，政治鬥爭換來的只會是下一場噩夢，政府無能，人民無知，三好加一好！死好。

黃崇典好像是86年到建管課？印象中黃主辦算正直至少沒為難我，跑了幾年建管課最噁心的是彰化縣，就是「要吃又要抓」那一型，南投最平實，會噓寒問暖喔！即使午休時間在辦公室外等承辦，她們都會招呼你喝水休息，可能跟當年的主管有關！苗栗還OK，對於不會講客語；台語又不輪轉的我只是動作慢一點，他們的地域觀念很強喔(同業玩笑，在苗栗會講客語到市場買菜可以多要二根蔥)