報載，馬英九指示秘書長詹春柏負責操盤北高兩市正副議長選舉，任務是高雄市議會正副議長不能再被民進黨奪走。而高雄市黨部主委許福明則強調，最高原則是“維持乾淨的選舉”。

　　國民黨若真要改革，要讓高雄市民覺得耳目一新，正副議長的選舉的確是第一歩，然而，要怎麼做呢？

　　很簡單，一切遵守民主原則與民主程序，既不能由黨中央內定人選，既不能密室商議，趕快召開公開透明的黨內選舉，由所有黨籍新任市議員自主記名投票推選出國民黨候選人，並邀請媒體全程採訪，鼓動市民至現場參與觀察。

　　如此公開透明而民主之選舉過程，一來能避免賄選，二來能選出比較符合社會期望的候選人，三來形成有效之黨紀約束，不必擔心未來跑票，四來樹立國民黨民主改革之形象。

　　如果國民黨採取了上述方式推出正議長候選人，並讓出副議長位置，再由國民黨主動邀請親民黨、無黨籍、台聯新任市議員共同會商，也是經由公開透明而民主的程序推出副議長候選人，相信高雄市正副議長選戰便告底定。

　　然而，這僅僅是第一歩而已。馬英九若真有決心要贏得高雄選民的“歡心”，不必搬到高雄去，不必跟地方派系“搏感情”，只要大刀闊斧地做三件事：

　　一．建立一套高雄市黨籍議員問政績效評比制度，每月定期向媒體與高雄市民公佈評比數據與結果，凡是未達最低水平者，由高雄市黨部發動罷免，並開除黨籍。這套制度當然會造成形式主義的弊端，但必能鞭策黨籍市議員提高問政表現與為市民服務之積極性，也必能大幅提高對民進黨市政府監督之戰鬥力。

　　二．建立一套高雄市黨職人員為民服務績效評比制度，同樣地，每月定期向媒體與高雄市民公佈評比數據與結果，凡是未達最低水平者，予以免職。同樣地，這套制度也當然會造成形式主義的弊端，但能有效改造積重難返的黨官僚作風－－既維續著戒嚴時代的「社會控制」與「蒐集情資」的反民主、反服務人民思維，也缺乏民進黨的“輔選”能力－－與吃黨糧等退休的腐化文化，迫使黨職人員深入探訪民情，協助解決民瘼民苦。

　　三．馬英九率領黨籍高雄市立委、市議員與黨職人員於高雄市各社區召開巡迴座談會，傾聽基層的批評、建議與要求，然後責令限期協助解決或明確答覆。

　　做到了這三件事，並擴展至全台灣，不僅高雄市選民，就連所有「深綠」選民也不能不為之改觀，不能不承認，馬英九與國民黨用實際的改革行動“愛台灣”了！到了２００８年，“外省人”、“外來政權”、“捍護本土政權”．．．等這些語彙與魔咒就難以奏效了！民進黨不怕馬英九“清廉”，也不怕馬英九的“魅力”，也不怕馬英九聘雇熟悉民進黨技倆的「高手」為他打選戰，更不怕馬英九裝模作樣地擁抱“本土”，就怕馬英九真改革！

　　不過，目前看來，民主改革，離馬英九愈來愈遠了，所以，２００８年僅僅是兩個反民主、反改革的政黨爭奪“愛台灣”名號的“邪惡競技”，即比誰更狠、更奸、更陰、更詐、更無恥？

（作者：林明偉　自由作家）