１２月１２日：張學良、李登輝、顏清標與我

雙十二，西安事變，沒有人記得的日子。對我，很重要。

媒體三十年生涯中，我最引以自豪的作品，是製作西安事變主角張學良先生的口述電視紀錄片。

當年，是十五年前了，我才寫完＂李登輝的一千天＂，是新科暢銷書作家，滿腹抱負。

任職新聞局的郭冠英是張學良迷，熱衷紀錄片與歷史紀錄。

我倆明白剛結束軟禁命運的張學良，不輕易與新聞界見面，特別經心設計，抬出地位還是如日中天的李登輝，說服老先生接受我們的電視口述紀錄片的計劃。

我先寄了一千天這本書給張先生，附上一封誠懇邀訪做電視紀錄片的信件。並強調，他先前將生平的首次專訪給了日本NHK,多多少少是台灣人的遺憾。

張學良買李總統的帳，權高位尊者的優勢之外，李登輝升任台灣人總統，解除他的囚禁生活，以及張李均為虔誠基督徒等，都是關係。

最後，我還請出時任總統府秘書長的邱進益先生邀請張先生午餐聚會。

張學良先生唯一一部由台灣人製作的口述電視紀錄片，就這樣完成。後來播出過好幾回，收視反應均佳。畫面中，只有我的聲音，沒有臉，卻是堪稱成功的傑作。

競選台北市長期間，我前往北投訪問拜票，當地里長建議將張先生的舊居改為紀念館。我十分贊成。

卻忘了，這一段與張先生的際遇之交，是否告知了李登輝總統。

諷刺的是，２００６年１２月１２日，北高市長選後第三天，中國時報的頭版頭條，斗大標題說，李登輝不願當台灣罪人，不挺扁貪腐政權。

偉豪說，＂不知道的人，還以為他的演講稿，是你周玉蔻寫的哩＂。

說的也是。我不想再等待評論什麼了。

寫過探索理解李登輝的書籍＂李登輝的一千天＂之後，最近這一年，與李先生有理念與共的來往，互動超越過去的採訪者與受訪者。或許，我下一本描寫李登輝的全傳，可以是最完整真實的作品。

總之，我認為，台灣的政治，台灣的未來，我的未來，在選舉投票日前夕，就不應該再期待李老先生了。

可惜的是，不願當台灣罪人，李前總統恐怕也已錯失時機。

至少，我是這樣認為。

下午兩點，赴地方法院出庭。是顏清標告我誹謗遭檢方起訴的案子。律師羅秉成不擔心選敗的我無法承受；倒是笑著說，看新聞說我要寫書，＂小心一點，下筆時多想想，否則你又要被告，又要找我啦！＂

結識羅律師，看他做人的風格與骨氣，以及嚴謹的工作態度。我被告，也是一場學習，一場收穫。

一位電視記者追問，落選又上法院，會不會感到觸霉頭？

我回辦公室跟偉碩說，看來，沒有倒掉的周玉蔻，不太符合社會期待？

據說，真有人一本正經問精神科醫生背景的偉碩，周玉蔻沒有崩潰，若無其事的反應，＂正不正常啊？＂

你怎麼回答？我問。

＂克服戰敗，最好的治療，就是再度投入戰鬥啊！＂

好一個蘇偉碩醫師。

當年他辭掉高雄的醫師工作赴南投，加入９２１的善後救災，他的同事友人還曾以為他不正常哩。

出門在外，碰到不少善意的民眾。他們，有人要我選立委；有人怪說當初應當選議員；還有人說，回媒體吧。年代新聞台的女記者問我：現在可以叫你名嘴嗎？

我回答：請叫我一個認真參選落敗的候選人，也不要叫我名嘴。

我想，我是永遠也無法像那些名嘴那樣做名嘴了。

我想，我是幸運的受傷者。或許，我可以寫一本書，寫名嘴的真面目。