黃昆輝先生１９９１年接任做陸委會主委，他的副手是馬英九，不少人記憶鮮明；因為，那時的小馬哥紅到發紫，人事任命公佈他做副主委，不少馬迷為他叫屈，他還不以為意。

　　那時的黃昆輝，老實樹一棵，我們對他的印象不錯。可惜，近墨者黑，這些年跟在李登輝身邊，學壞了。

　　昨天他控告馬英九叛國，說他捏造九二共識，設法做選舉秀抬選情，揚揚得意之餘，讓人偷笑。

　　看清楚了，九二共識是指當年的１９９２年，海基海協兩會，代表雙方政府協談，簽訂協議時，中方提出要在協議上加上，＂雙方都接受一個中國的原則＂之後，我方代表沒同意，約好各自返國，當年１０月再回香港協商。

　　所以，１０月兩會見面，主要目的是界定一個中國的定義。那時，海基會就是白手套，聽命於兩岸政策的主導行政機構陸委會，陸委會的主委大老闆，即是黃昆輝；黃昆輝的老闆，總統李登輝。

注意了，精彩的來了。海基會出發前，政府當局為了界定我方對＂一個中國＂的定義，由李總統在８月１　日，主持召開國統會委員會議，黃昆輝是當然與會者。

那天的會議，討論通過過「關於一個中國」的涵義的政策文件。決議：有關一個中國涵義的敘述是：「海峽兩岸均堅持一個中國之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同，中共當局認爲一個中國即爲中華人民共和國，將來統一後，台灣將成爲其管轄下的一個特別行政區。台方則認爲一個中國應指1912年成立迄今之中華民國，其主權及於整個中國，但目前之治權，則僅及於台澎金馬。台灣固爲中國之一部分，但大陸亦爲中國之一部分。」

１９９２年１０月，海基海協會人員香港會談，商討一個中國的內涵。會中交換意見，雙方並沒有達成書面性協議。

再注意，明確的事情發生了，1992年10月3日，海基會發出新聞稿，同時間將副本傳真給大陸海協會。新聞稿內容提到「對一個中國的原則，經徵得主管機關同意，由口頭聲明，各自表述，可以接受」

１９９２年１０月１５日，大陸海協會回函表示：「10月3日貴會來函正式通知我會，表示已徵得台灣有關方面同意，以口頭聲明方式各自表達，我會充分尊重並接受貴會的建議」。

於是，一中各表的口頭協議，就這樣達成了。這才舉行了１９９３年４月在新加坡舉辦的辜汪一次會談，台灣與中國大陸１９４９年後首度接觸，全球關注。

看到沒？「對一個中國的原則，經徵得＂主管機關同意＂，由＂口頭聲明，各自表述＂，可以接受」。這個主管機關，正是陸委會，陸委會的負責者大主委，是黃昆輝。捏造？黃昆輝應該去告自己，或者將責任推給他的主管大老闆李登輝。無論怎麼算，還都輪不到小小的副主委馬英九。

或許，有人非要辯說，捏造，指的是九二共識。哈，那是沒常識。８８風災講的是什麼？全台灣民眾都知道，但可不是叫８８的颱風，或者只發生在８月８　日這麼單一一天的那次慘痛悲劇。

再引用美國的例子，水門事件，尼克森總統及重要幕僚派人溜到競選對手民主黨總部偷取文件，造成尼克森辭職下台的歷史事件，統稱水門事件。誰說那一天，尼克森命名這次行動為水門事件了？

＂九二共識＂，指的是９２年我方海基會傳真函，強調一中各表，海協會沒有否認的口頭柔性共識的協議，沒簽約，有實例就算數。英國的憲法具備這樣的精神，蔡英文擁有英國法學博士學位，睜著眼否認英式協議，已經是笑話了，黃主委跟著吵，只是更貶低自己而已。