馬英九2000年假民調,  和金漙聰2004年的廢票聯盟, 重傷臺灣的民主!

讓我們認清馬皇專制, 棄民主的真面目!!!

CoCo如果還希望臺灣還有 一點點民主, 就請不要與馬金一起扼殺臺灣的民主!!

參與前天 RVD 和 HHWU 朋友關於民調的討論，我覺得北臺灣的民調是非常有意思的，我認為在選舉前半年到 3 個月的時候，北臺灣的選民表態情況是：綠色支持者踴躍表態，但藍色支持者有些隱性。但隨著選舉的臨近，藍綠的表態情況就又發生變化了。特別在臺北市，藍色支持者一般都有在選舉前逐步回流正統國民黨的習慣， 2006 年那次，老宋的民調是從十幾趴，逐步下跌到選前最後一次民調的 7 趴，最後棄保形成，得票率低於最後一次民調。

我認為目前臺北市的藍色支持者正在回流，但同時，綠色支持者的表態卻又開始有隱性的跡象。在新北市，目前的民調差距似乎在擴大，這根本不符合新北市固有的藍綠比例，顯示特別在新北市，綠色支持者已經對民調調查採取隱性。

我還是以前那個論調，對於老馬哥來說，最好的就是北北都贏，但如果要丟掉一個，我還是認為決戰新北市，只有在藍綠比例最接近的臺北縣勝利，才可以把郝龍斌的小勝或者失敗的解釋，限縮在老郝的個人魅力甚至能力不如老蘇上，才可以打破民進黨千方百計要營造的臺灣選民的藍綠選擇已經變盤的這個企圖。只有新北市贏，才可以向社會大眾說明，人們不是在馬英九或者蘇貞昌之間選擇，不是在國民黨和民進黨之間選擇，人們是在郝龍斌和蘇貞昌，朱立倫和蔡英文之間選擇。

新北市是天王山之戰，朱立倫目前的空軍部隊應該投入作戰了。蔡龍女最近的講話越來越重鹹了，包括在今天中時刊登的 “ 可悲論 ” ，非常好，我就擔心蔡龍女不出來講話，蔡龍女與蘇光頭不一樣，她的講話經常很難為她自己加分，那些中性的講話往往體現出強烈的模棱兩可，臺灣民眾似乎不喜歡這種模棱兩可，陳錢總統那種直豁豁的，簡單口語化，具有強烈性格的講話才是大家喜歡的。老馬哥的言論和日常談話，不會像蔡龍女這樣天生的喜歡雲裏霧裏，雲山霧罩。

蔡龍女在明確表達藍綠傾向的觀點，卻又經常表現自己的本意，這半年來的講話，深綠的色彩逐漸濃厚，比如今天的 “ 不作麻煩製造者 ” 是 “ 可悲的國家 ” 這樣的言論，我估計可能引起中間選民的反感。

我半年前就一直說，如果 2012 是老馬對蔡龍女，我認為現在就可以宣佈老馬連任成功了，全臺灣的綠色陣營，真正能夠對抗老馬的，只有蘇光頭唯一一個。老馬對老蘇，必定是一場 50 ： 50 的作戰，而如果是對蔡龍女，勝利的天平已經傾斜。

請環團成員集體遷居花蓮

請廢死聯盟成員集體收養死刑犯

只能說他一方面自己把話說死,再來就是他的牽手說了不該說的話. 看看朱立倫,別人也曾問他是否會選2016總統,2014年會不會連任新北市,若2010年當選,他的回答一方面滿足民眾知的權利,但另一方面又未把話說死,至少我的認知是如此!

因此我個人認為,他現在的"最佳解"恐怕就是要選贏台北市,或許才是好的,至於2012有沒有機會再說. 因為若選輸,而且看起來蔡英文應該是會輸,責任上會怪蘇...不過以現在整體氣氛,蘇貞昌應該也是不會贏,看起來總統夢或許只好等2016了...或說下輩子吧.

當初新黨成立的時候，宋貴爲國民黨秘書長，做過那些事？滿口的不公平，有没有想到當初他對新黨的手腕是什麽？

既然出來了，就不要再想着奶嘴，有本事就自己弄，但是注意，别弄到4不像，去向綠軍靠攏，那更讓人看不起！