網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
如果真有50% 以上 為何還要搞棄保-黃珊珊執筆
2006/12/06 10:08:15瀏覽3227|回應38|推薦18

引用<UDNBlog>

作者 黃珊珊


選舉只剩三天,大家都像發了瘋一樣亂竄,今天我陪宋先生掃南港成德市場,其實是因為攤商一直向我反應為何還沒到過那,自治會副會長全程陪同,旁邊有很多眷村,很多村裏的媽媽都很主動的向宋先生打招呼,因為我常去大家都跟我很熟,其實不出我的意料之外,她們說他們村裏有很多是挺宋的,只是大家不會說以免起衝突,很多人都不認同國民黨的作法,宋先生有能力就讓他做四年吧,國親本來就應該合作,馬宋會他們也很贊成,但國民黨故意撇清,有點奇怪,這與我所知道的情況差不多,也是這兩天馬英九還要陪郝龍斌固眷村票的原因吧!

選舉時國民黨操作的方式令人厭惡,已經不止一天了,國民黨部對於議員及市長的文宣都是在強調藍綠,從未強調候選人的能力,昨天的民調郝有54%,謝18%,宋9%,加起來又已經82%,加上其他候選人共計87%,未表態的是13%,台北市會表態的公民竟高達87%,實在令人難以置信,連菜市場的攤商都告訴我民調最不可信,問他們最準,他們說看到宋先生今天來花很多時間跟大家聊天,見面時很親切很誠懇,其他候選人都像來虛應故事,急急忙忙手沒握完就想趕場。

大家對宋先生來很高興,晚上吃拜拜還有很多攤商告訴我他要投宋也要幫他拉票。今天來了一個家長會長,他告訴我那天開完家長會的市長政見座談會以後就決定投宋,不管宋會不會贏,至少要給國民黨不用功候選人一個教訓。

我就發現原來這也是國民黨操作棄保的原因,因為基層的反應是越來越多人要投宋。

選舉時造成的裂痕要很久才能補回來,也許永遠也補不回來,馬市長知道這個道理,所以馬宋會,但國民黨隨即就翻臉,還進一步散布耳語說宋退選,給謝長廷見縫插針的機會,國民黨在市長選舉及總統大選都以同樣的假民調及耳語操作棄保造成民進黨得利,不是別人攪局!

如果國民黨的候選人已經有50%以上的支持度,躺著就當選,作那麼多攻擊文宣幹嘛?你到底在怕什麼?眷村如果都是郝的天下,馬應該帶郝去攻綠營選票才對,如果宋支持度不到5%,你把他當李敖一樣不理就好啦!

國民黨最後三天還會玩更糟的技倆,我今天跟記者聊到,採訪市長選舉的市政記者的MSN名稱一律都改成台北好個屁,我快笑翻了!之前的是棄郝保宋,連最了解市政的記者都分得出是非,他們的編輯台到底怎麼了!


這次的市長選舉是台灣的關鍵,不但要突破藍綠,更要突破媒體意圖操作選舉影響政局。如果這次有能力的人不是市民的選項,以後有能力的人也不會出來選舉,台灣只剩掛著政黨就可以當選的人,台灣的未來你還有什麼可以期待!
    

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=taipeiblog&aid=579347

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
都知道剩5%了.還在浪費這麼多的人力物力?
2006/12/06 20:05

 要是有自知之明.不到10%的民調.

繼續選下去.只會自取其辱.讓他在最後

一戰後.含恨退出政壇...何必呢?

加上幫他抬轎的.浪費這麼多人力物力.

或許只是為了這不到10%的支持者.

必須硬著頭皮撐下去...

宋先生.難為了...

不過下屆立委選舉.會不會又成為你最後一役ㄋ..

這些票數.夠你選立委了..



等級:
留言加入好友
Think again
2006/12/06 19:58

Everybody agree James Soong can do this job (Mayor of Taipei), but that's not an issue here, since many people can do this job as well. The point is, Frank Hsieh should be elected, with all dirty stuff DPP committed, that would the worse situation,  and Mr. Soong opens the door for him.

I especially disgree with Soong for not participating KMT's priliminary election, this is hard to convince anybody who believe he can represent Pan-Blue, it is not like you can not win in preliminary then you just look for any excuese to bypass it.

Now the poll is 9% vs 48%, the number is there, be realistic and don't be fooling yourself, if James ever loses on Saturday, it is not because many people abandon you but nobody supporting you.

Again, the worst is Frank Hsieh to be elected, helieve or not he could get as many as 40% of the votes, and James Soong open the door for him to win.

Think again.



等級:
留言加入好友
拿下北高2008才有希望
2006/12/06 19:35
請支持郝黃!

bill224
等級:6
留言加入好友
我們絕對支持國民黨拿下高雄 決對反對郝當市長!敖宋加油
2006/12/06 19:25

國民黨早該全力結合泛藍攻打高雄 台北就讓敖宋將來民意也可由敖宋出面對抗主子無理的勒索!

何必弄成軍系立委 軍系市長 將來出個軍系總統軍購貪撈一把抓,

李老賊尚且否認拉案貪撈與他無關 難不成日後馬英九要落入李老賊下場麼?

李老賊加小扁賊既然有"1989年從韓國蔚山艦轉向購買拉法葉艦的主要關鍵人是郝柏村,而過了一個星期的5月15日,郝龍斌的妻子高閬仙則赴蘇黎世Baur au Lac飯店,當時汪傳浦也在同個地方,飯店附近的五個銀行就是拉法葉弊案的洗錢中心,他們 究竟在做什麼?宋楚瑜是不是都知道?宋楚瑜有必要對外說明"
怎麼不在拉案調查時檢調沒找宋氏問案尼? 莫名其土!

李老賊婆羲巨金逃美不敢問李敖
拉案斃案不敢問宋
槍擊案放跑唐守義
你民進黨做賊心虛--就怕查了拉案自己就無法從軍購大撈特撈! 

102次國會反軍購真相:

民進黨告狀主子說102次軍購不過是國民黨搞鬼

國民黨賴給親民黨

主子揚找親民黨宋算帳 宋據理力爭那個二億買報價單被民進黨搞成二百億如何能過?


103次國會反軍購真相:

國親協議妥當 國民黨怕李敖在國會破口大罵國民黨讓百姓皆知真相 把李敖排出會議 沒料到民進黨以為這次鐵過李敖也無力回天
容他發表十分鐘演講 才有李敖帶面具大鬧國會

104次國會一定過因為

國民黨懷恨在心只好騙百姓搞什麼北高勝選目的就是為了軍購貪腐排擠掉親民黨李敖!

軍購貪撈有創意
環保完全沒創意
國際官司輸輸去
污船還沉海底裡
選舉仍搞棄保戰
什麼創意也不見
騙人招術有一套



等級:
留言加入好友
唉!好漢不提當年勇
2006/12/06 19:11
想當初2000年也投過宋,結果是無能的鴨霸扁上台。痛苦的經驗要重溫嗎?無論如何,我們何嘗不希望宋也加入初選,如果宋贏了初選,大家都會支持,也不必擔心三分天下謝長廷得利了。為什麼2000年的經驗沒有讓泛藍軍的你得到教訓呢?

正常倫
等級:1
留言加入好友
請支持過宋的朋友們再投一次2000年的那一票就對了!
2006/12/06 18:28
當媒體不公正、資訊不可靠時,選民亂棄保是很危險的!

其實人心是「本性難移」的,要改變從前支持的對象並不容易!

如果大家依照2000年的模式來投,

那台北市當然是宋多於郝,而且是宋當選!

真要棄保,該棄誰保誰,道理不就很簡單了!

Color
等級:6
留言加入好友
什麼藍?
2006/12/06 18:27

那不是泛藍的初選,是國民黨自己的初選,否則郝龍斌何不以新黨身份參選?

誰才是藍?

宋楚瑜跟郝龍斌的國民黨齡怎麼比?

泛藍分裂誰之過?──論郝、宋參選北市長的正當性

2006/10/31 00:29  曹鈞皓  北市,淡江大學陸研所研究生。

宋楚瑜宣佈參選台北市長,引發分裂泛藍的批評與質疑。聯合報(十月二十日,三版)報導,十月十九日,當宋楚瑜赴選委會登記參選時,國民黨與新黨議員候選人拿著看板質問宋楚瑜「為何當時不回國民黨參加黨內初選」,筆者有不同看法。假設「泛藍團結」這一命題是正確的,以此為前提,宋楚瑜的參選對泛藍來說原本並不具有正當性,但是從新黨將郝龍斌「送回」國民黨參加黨內初選開始,宋楚瑜的參選的正當性似乎就增加了。

台北市長人選的產生最公平的機制,就是以黨對黨協商加上民調決定的「王建煊模式」。試想,如果當初新黨不將郝龍斌「送回」國民黨參加黨內初選,而是以新黨提名的身分參選,然後再與國民黨可能的提名人選以及親民黨的宋楚瑜進行黨對黨協商,用「王建煊模式」決定誰代表泛藍參選,屆時,在如此公平且對等的架構下,如果宋楚瑜不參加協商(或他從頭到尾就「不相信民調」,不打算協商)而逕自宣佈投入台北市長選舉,其參選的正當性在「泛藍團結」的大前提與號召下根本就不存在。

但是,當初新黨自行將郝龍斌「送回」國民黨參加黨內初選,並且在記者會發布的新聞稿上宣稱「新黨支持郝龍斌回到國民黨,以國民黨黨員的身分參加『由國民黨主辦的泛藍初選』機制,爭取『代表泛藍』參選台北市長」。為了替郝龍斌回歸國民黨參選取得正當性並消弭國民黨內的雜音,以及為郝龍斌成為泛藍唯一的參選人事先鋪路,新黨將原本單純只是國民黨家務事的黨內初選無限上綱為「由國民黨主辦的泛藍初選」。

在此情況下,參加國民黨黨內初選似乎成為了泛藍協商整合、共推人選的「唯一合理機制」,即只要贏得國民黨的黨內初選,就順理成章的「代表泛藍」。但宋楚瑜身為親民黨主席,在國、親兩黨尚未合併之前,豈有參加國民黨黨內初選的道理?國、新兩黨市議員參選人以此質疑宋楚瑜參選的正當性,實在不符合人情義理。

新黨坦承,當初將郝龍斌送回國民黨,是因為郝龍斌用新黨名義參選沒有勝算(郝龍斌在與國民黨提名的人選協調時可能就會出局,遑論代表泛藍參選),可見新黨為了成全郝龍斌的參選資格,不惜犧牲黨的主體性與自尊,甘願成為國民黨卵翼下沒有影響力的小黨,這是新黨自己的選擇,外界本無置喙餘地。但是為了讓郝龍斌順利重回國民黨,吸納利用其黨內資源,進而取得提名資格,捨最公平的「王建煊模式」不為,而將國民黨的黨內初選無限上綱為「由國民黨主辦的泛藍初選」,卻反而賦予了宋楚瑜參選的正當性。雖成就了郝龍斌,但卻犧牲了可造就泛藍團結的公平機制。如此,所謂泛藍分裂的罪責,絕不只是宋楚瑜一人的責任,國、新兩黨也應被一倂檢討。


『良心有時會不見,但我們會找回來』


等級:
留言加入好友
如果宋先生代表國民黨正藍軍
2006/12/06 18:04
我們當然義不容辭挺宋,只是大家說過去的經驗已經怕到了。不是郝宋的問題,是選票若分散的後果,我們已無法承擔。棄保效應會發酵,是我們自動地要保經過民主程序初選出來代表藍軍的郝。

Color
等級:6
留言加入好友
如果宋民調只有5趴,請問郝陣營在怕什麼?
2006/12/06 17:49
根據親藍媒體民調,郝有50趴,宋只有5趴
宋+謝+李也不到郝的一半
請問郝陣營/國民黨在急什麼?在怕什麼?
不用棄保,郝也是躺著選
何必搞黑函這種小動作!
是心虛嗎?

怎麼看來郝營及其支持者一天到晚再放話棄宋?多賺那5趴有意義嗎?
如果我是郝支持者,我才不屑那5趴咧,何必為了5趴跟親民黨反目搞的一身灰?

但看起來,郝支持者用盡各種理由蔑宋,什麼泛藍罪人?才5趴能當什麼罪人啦!
什麼團結?那是國民黨自己的團結,不是"泛藍"的團結。

與其有那麼多工夫打宋那5趴,不如想辦法怎麼打謝的18趴吧!
當然也可以省省力氣都不打,躺著也能選上!


『良心有時會不見,但我們會找回來』


等級:
留言加入好友
不管郝謝在玩甚ㄇ花樣!
2006/12/06 17:37

不管郝謝要玩甚ㄇ花樣,只要我們堅決選賢與能的原則,集中選票投宋楚瑜,讓宋楚瑜當選台北市長,這樣所有台北市民就勝利了!

頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁