蕭薔欠稅案 行政訴訟敗訴

藝人蕭薔因工作室未如實申報所得稅款，遭台北市國稅局要求補繳新台幣96萬餘元稅款並罰緩289萬餘元。蕭薔提出行政訴訟，但今天遭台北高等行政法院駁回。全案可上訴。

根據台北高等行政法院公布的判決書指出，蕭薔以個人名義成立工作室，經營代言、著作及演藝事業，並支付蕭薔演藝薪資所得。 

判決書指出，國稅局查出蕭薔工作室於92年度支付蕭薔976萬4538元，卻未依規定申報薪資所得稅，要求蕭薔補繳稅額未果，對她罰鍰289萬3300元，並要求補繳96萬4454元稅款。

蕭薔不服處分，提出訴願遭駁回後，提起行政訴訟，並主張工作室所支付的款項並非全為薪資所得，而是她向工作室所借的款項，認為國稅局的處分有誤。

台北高等行政法院審理後，承審法官審酌蕭薔帳戶明細，認為不足以證明工作室支付蕭薔的款項為借款，並認為國稅局的處分並無違誤，今天駁回蕭薔的訴訟。全案可上訴。981112

引用工商 98/07/19《社論》

「...而為免稅捐稽查人員過度濫用權力，甚至在所得稅法第83條之1中還規定，稽查人員在進行調查時，如發現納稅義務人有重大逃漏稅嫌疑，只有在「報經財政部核准」之後，才可就納稅義務人之資產淨值、資產流程及不合營業常規之營業資料進行調查。...」

國稅局要用藝人蕭薔之銀行存款簿當做課稅依據，必須根據所得稅法第83條之1事先向財政部報准才可就引用，國稅局若未事先報備就已瀆職違法

藝人你還不生氣嗎？
媒體報導，除了名模林志玲、主持人蔡康永分遭國稅局裁定補稅一千多萬元，國稅局相續約談四百多名藝人，從A咖到F咖都有，而且就算大、小S的補稅案在最高行政法院勝訴，國稅局仍發單課稅，逼得她們母親透過立委找台北市國稅局協商，結果談判破局，訴訟沒完沒了，看來國稅局是穩贏的莊家。

根據法務部行政執行署統計，全台有四百二十萬欠稅案件，金額共四千四百億元，不知這四百二十萬件的稅單，有多少是如國稅局對大、小S的敗部復活稅單？國稅局在最高行政法院敗訴，卻可敗部復活，若人民敗訴卻只能認輸，這樣公平嗎？會有這種不合理的事，難怪人民永遠是輸家。

林志玲到國稅局說明，要為自己爭公平與正義，國稅局人員卻曲解林志玲收入並非執行業務所得，而要求補稅，如果國稅局只是一味追求徵稅業績，而在執法的過程中，忽略了人民的感受，那人民納稅養這批公務員不過是「飼老鼠咬布袋」。http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=154647