字體:小 中 大 | |
|
|
2009/02/25 21:47:11瀏覽347|回應0|推薦0 | |
梅林魔法力能加持監察院多久 (2009/02/17 00:13) http://www.nownews.com/2009/02/17/142-2409326.htm (●作者鄭義心,筆名,高縣鳳山,博,大學教師。本文為NOWnews.com網友提供,言論不代表本報立場。版權為作者所有。 ) 鄭義心 台灣最近除了發放消費卷帶動全民消費風潮外,似乎也掀起了一波彈劾、糾舉行政官員違失的監察風。 或許是巧合,有著與亞瑟王朝中偉大魔法師梅林(Merlin)相似名字的瑞典首席國會監察使梅林(Mr. Mats Melin)先生,自 98年2月9 日起旋風般訪台5天,監察院如同受到魔法力量加持一般,威力大增,接連出手對高檢署洩密與特偵組兩位檢察官投出糾正案、對文建會「地方文化館」規劃不當造成閒置提出糾正案、對教育部審查學校標準的瑕疵提出糾正案、甚至對外交部巴紐案中兩位違失官員,直接提出彈劾移送公懲會懲處。 筆者相信這些糾彈作為絕非「魔法效應」,而是監察院王院長充分展現出整飭官箴決心,以及第四屆監察院委員暨全體院方官員共同努力的具體成果!只是剛好藉由瑞典監察使梅林的現身說法,彰顯過去數十年間,國會監察使的概念由歐洲國家迅速發展至全球各地,有效地發揮監督國家的民主轉型及健全法治制度的功能。 嚴格說,瑞典的監察權施行歷史不過200年,我國的監察制度運作歷史則超過2000 年,按理說,我國政府官員與平民百姓對於監察權功能與重要性的認知,應遠大於瑞典才對!?但由特偵組遭糾正後,某檢察官即向媒體表示:「監察院有干預檢察行政之嫌。」由此即可窺知該檢察官對於監察權之認知素養僅有多少?他更認為:監察院沒有約詢過任何檢察官,就逕自認定特偵組未能嚴守偵查秘密,甚至要求最高檢調整檢察官工作,完全不尊重機關及當事人。 依據監察委員 「他山之石、可以攻錯」,
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |