 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/02/24 16:29:16瀏覽185｜回應0｜推薦2 | |
特偵組作繭自縛 何苦來哉！ 拜讀蘇友辰大律師在媒體投書「特偵組作繭自縛」一文，心有所感，為什麼知法者不守法，卻愛玩弄法律呢？猶記得2008年9月15日特偵組全體檢察官一字排開舉行記者會，宣示偵辦中的“機要費”案及扁家海外洗錢案，年底前可望偵查終結，給外界交代。檢察官表示，“案子如果辦不出來，願下臺一鞠躬”，退出特偵組。 特偵組在螢幕前英雄式的宣告，現在反而成為各大學法律系，課堂上最佳的錯誤示範，依據我國刑事訴訟法，檢察官不是應該嚴守「無罪推定」嗎？另外，若不是法律前輩蘇友辰律師跳出來說公道話，一般老百姓怎知道，「特偵組既非裁定羈押、具保、責付或限制住居之「受處分人」，依照刑事訴訟法第四一六條第一項規定，自無權聲請繼續羈押，其抗告亦屬無據，駁回應屬正辦」。看來我國的法律並沒有不足，而是執法者的心態出了問題。除了玩弄法律外，還有更糟的是「有法不執行」的愚民心態。 就以我國冤獄賠償制度來說，依據冤獄賠償法第22條明文規定：「……執行職務之公務人員，因故意或重大過失而違法，致生冤獄賠償事件時，政府對該公務人員有求償權。」，對濫權失職檢察官是可追償的，可是，卻從來沒有一位法官、檢察官依法被求償過？ 想想五十年前日本人統治台灣，不讓我們子弟學法律，用愚民政策治理台灣，現在台灣人民，已經可以用選票來選出心目中的執政者，司法別在愚弄人民了，以前述的例子來說，監察院擁有監督彈劾權，只要上方寶劍，殺一警百，嚴懲失職檢察官，向濫權羈押起訴的檢察官求償，看還有哪位檢察官膽敢再濫權羈押起訴。同樣的執法者看在眼裡，才會遵守法令，不致玩火自焚 作者：吳慶玲 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
