字體:小 中 大 | |
|
|
2006/12/03 08:04:21瀏覽1075|回應2|推薦6 | |
沒有馬英九的日子 【中時電子報主筆郭至楨/特稿】 嚴格的來看,若要批評國民黨這一個歷經百年老店,是一個怎麼也扶不起的「阿斗黨」,語氣或許重了點,但實質上的情況卻是一點都不為過。 從2000年民進黨成功的完成政權輪替之後,只聽見國民黨內部權力紛爭四起,卻未見積極有效的自省、改革的展現。 不僅黨產處理情況托三拉四,不乾不脆;黨工人事精簡問題拖泥帶水,怨聲四起;甚至好不容易在連戰退位,國民黨終於有機會將黨主席轉型為黨員直選,以打破長期黨內老人專政握權,讓年輕人出頭的新局面,因此馬英九以相對年輕,與絕對明星化的光環照耀,輕易的打敗了代表著國民黨舊勢力延伸的王金平。 只是這一番期待,卻在馬英九當任國民黨主席已經一年多之後的今天,不僅不見有力且具績效的改革作為;而只看見國民黨內部由上到下,仍舊處於「擁馬偏安」與「勢力復辟」這兩股勢力,在舊思維與權力慾望之中相互惡鬥。 在以國民黨舊勢力為主的「復辟派」中,從馬英九當上黨主席第一天開始,便不斷的到處伺機想要拱連復辟,因為這一群老黨員十分清楚的知道,自己絕對不會是馬英九會想要倚重的舊人物。 因此,如果能夠有效的串聯起這一群黨國老臣,且在國民黨這一個龐大並且老舊的政黨機器中,絕對能夠產生相對有效的箝制效應,甚至還存有一絲「復辟成功」的機會幻想。因為這一群老傢伙,從頭到尾一直處於一種自大與自傲的無知心態中,他們把民進黨的勝利當成是一種僥倖,卻不認為國民黨需要徹底的改革,因為自己便是那一群阻礙改革的絆腳石。 另一邊則是有一大群的「擁馬青壯派」,自始至終都認為只要守著馬英九,就能重新奪回執政黨的寶座,因此不論是過度消費馬英九;還是過度神話馬英九,這一群擁馬青壯派都已是嚴重的寄居在馬英九的身上,以馬英九當成自己政治生命的養分,且不知節制的肆意吸取。 從外表看來似乎是「保馬陣線」,實質上從裡而外卻是一群不斷消耗著馬英九政治生命資源的寄生蟲,直至有一天,馬英九倒了,這一群寄生蟲才會各自四散,另覓宿主。 只是,當國民黨內部的中樞權力,正忙著擁派自立,而周圍的投機份子更是四處窺視蠶食之際,完全忽略了外面卻有許多泛藍的民眾,還在殷殷的期盼著,除了期盼國民黨能夠改革創新以救黨之外,更期盼經由國民黨年輕派的大力改革,得以讓台灣多一個值得選擇的政黨,而不是永遠只能在兩、三個爛蘋果中,被迫挑無奈的去選一個比較不爛的爛蘋果。 只是這一切,卻在馬英九身陷首長特別費風暴中,檢調的偵結報告且尚未出爐的關頭,國民黨內部卻已經有人急著放話,作勢壓迫馬英九,若一旦遭受起訴而必須辭去黨主席且處以停權處置,但仍須面對2008年的總統大選之時,將要求馬英九應以「獨立候選人參選」,以達繼續鞏固泛藍團結的目的。 對於如此無知且自私的政治論點,不僅是糟蹋馬英九,更是糟蹋了台灣人民的政治智慧與權益。 不可否認,放眼當今馬英九算是一個相當不錯的政治人物,而且極具問鼎2008總統大位的姿態。但是又如果馬英九真的在首長特別費案中,有所行政與刑事上的瑕疵的話,那麼馬英九是不是也應該以高政治道德的標準自處呢?更何況以馬英九的道德性格應是會以退選以自清,而不會像一般道德低落的政治人物一樣,死皮賴臉的繼續在裡面和稀泥。 但是,在此時機,卻見國民黨中這一群擁馬寄生派,卻仍不斷的在消費與吸食著馬英九,難道國民黨沒了馬英九,就無法面對2008年的挑戰了嗎。 同時台灣難道除了馬英九之外,難道就真的沒有其他值得推舉參政的政治人物了嗎? 如果,這是事實,那麼這個問題,才是台灣目前所遭受最嚴重的危機! 一個國家竟然找不出,除了馬英九以外的政治人物,就像一個企業,永遠只有一件商品能夠銷售,那麼這個企業又該如何面對市場的激烈競爭與淘汰呢? 馬英九不論是人品、道德、能力,均是上選之材,但是從國民黨到全體國人都應該深思的是,除了馬英九之外,我們還有誰可以期待?如果沒有馬英九的日子,我們又該如何走下去? 畢竟,建立出一套健全可供運行的民主政治體制,以及行政與立法的作業機制,是要比不斷的去期盼或是賭注,下一個「政治明星」或「聖人政治」何時會出現,而且還要能夠清廉從政,要來的務實而有用吧。 |
|
( 在地生活|大台北 ) |