台北市路燈改裝太陽能！根本是天方夜譚！ - 我是33

字體：小中大

台北市路燈改裝太陽能！根本是天方夜譚！

2006/11/15 10:55:23瀏覽3174｜回應0｜推薦3

2006/9/5

台北市議員黃珊珊5日(二)於工務部門質詢時表示，國民黨市長候選人郝龍斌所謂規劃台北市10萬盞路燈路燈改用太陽能節約系統，每年將可省下兩億元電費的說法，根本是天方夜譚。台北市公園處甚至為此提出一項測試報告，顯示就目前技術面以及成本面等因素考量下，太陽能路燈尚不實用於道路照明，也就是實際上並不可行，但是相關單位卻未比照對其他有意參選的對手，對外提出澄清說明，市府這種兩手策略，根本違反行政中立！

黃珊珊議員指出，根據公園處提供資料顯示，台北市截至95年7月底為止共有路燈13萬6731盞，每年電費從88年的1億6千多萬，逐年增加到94年的1億9千多萬，以95年資料為例，平均每盞路燈每年電費約1400元。而公園處目前在台北公園(228公園)內設置有4盞太陽燈路燈測試，測試結果顯示有三個因素造成此一政策規劃在目前根本不可行。

一、天候因素：由於台灣北部的平均日照時間以及日照強度均不足，無法完全仰靠太陽能供電，必須仍靠台電供電，但是由於與台電是採「包燈」方式計價，因此在實際面上無法有效達到節省電費效果。
二、技術因素：由於目前太陽能路燈僅能提供18-50瓦照明度，遠較目前一般道路的200瓦或是快速道路的400瓦為低，為達到同樣照明效果，恐怕整個台北市的路燈總數要增加4倍，屆時台北就是呈現「三步一小燈，五步一大燈」的狀況。再者，也受限於太陽能集光版的面積與方向，都有設置上的困難。
三、成本因素：根據台灣綜合研究院一項報告指出，目前太陽能路燈每度成本約在20元上下，但是一般路燈每度成本不到2元，除非將來整個電費成本大幅增加，以及太陽能路燈技術改良降低每度成本，否則就目前而言，安裝太陽能路燈不僅無法達到節省電費的目的，還會增加公帑支出。

黃珊珊議員再表示，除了公園處測試之外，民政局也曾於90年在台北市21個公園內裝設34盞太陽能路燈，當時總經費為476萬4000元，平均每盞造價為14萬元，而目前公園處裝設的這13萬多盞的路燈，平均每盞造價為3萬5000元，也就是單單一盞的成本就差了10萬元，就算以每天都能獲得充足日照照明8小時來估算，每盞路燈每月約可節省40.8元，每年則可省下近500元電費，。結果，一盞太陽燈路燈成本多了10萬元，每年只能節省500元電費，也就是至少要200年，換裝這些路燈才能回本！去年年底，南台灣的高雄市也曾耗費1億多裝設太陽能共桿路燈也遭到高雄市議員批評為「是窮人在買LV包包」，那麼天候因素更為不足的台北市，更沒有能力來作此嘗試。

最後，黃珊珊議員表示，身為一個市長候選人，應該對市政更深入瞭解後才提出相關政策，以這個太陽能路燈為例，目前以全台北市路燈13萬6731盞，每盞14萬來計算，光是這些路燈的改裝費用就要高達新台幣191億元，以公園處每年20多億的預算來看，馬市長2屆8年，公園處的總預算可能都不到191億，又怎麼可能來改裝太陽能路燈？又怎麼來節省每年2億元電費？但是，市府相關單位如公園處以及環保局，都有這份不可行的評估測試報告，卻未見有任何反駁或回應。相對於都發局或是交通局，針對宋楚瑜先生或是謝長廷先生對市政的一些建議，都是第一時間提出澄清說明的做法，台北市政府儼然已經成為郝龍斌的競選團隊，馬市長口口聲聲的行政中立，根本是說一套、作一套。因此，如果將來馬市府針對這些市政建議或批評，都要提出澄清說明的話，麻煩一下，中立一點，以免落人口實！

( 在地生活｜大台北 )