附註 ()內為103學年度增加班級數

有位全職媽媽反映，家裡有兩位小朋友，老大98年生，老二101年生，他們學區是明湖國小，但明湖國小沒有3歲專班，只好放棄學區內可第一順位的明湖國小，轉去有3歲專班的麗湖國小，因為非學區，只能排到第二順位，結果未如人願，麗湖也沒中籤，只能換到大湖國小附幼就讀，但，大湖國小也沒有3歲專班，這位家長開始憂慮，明年老二也要就讀時，該怎麼安排，每天早上、下午要分別跑2個地方接送，想到就頭痛。



黃珊珊議員表示，這個例子徹底反映出多數台北市小家庭的問題。響應政府「助你好孕」，但小孩到了2-3歲，卻沒有公托可以念，去念私立的，每個月費用又差了好幾倍，對一個父母都要工作，每個月家戶薪水大約7-8萬的家庭來說，真是個沉重負擔。



黃珊珊議員接著指出，從民政單位統計資料發現，內湖區的3-4歲兒童為2686人，2-3歲兒童為3174人，南港區的3-4歲兒童為1216人，2-3歲兒童為1506人，都呈現大幅度的增加。但，幼兒園的2歲專班以及3歲專班，卻沒有跟上腳步。



林國成議員也表示，柯文哲在上星期四(17日)也提出托育政策，基本上，有兩點是有參考價值的。一個是公立幼兒園每個月4000左右，但私立的卻要12000，而這也是為什麼家長要去擠公立幼兒園抽籤的原因，怎麼去弭平或減少家長的負擔，這是主管機關要思考的。



5足歲有補助，中低收入戶及低收入戶有補助，滿2歲~未滿5歲，是否研擬發行「教育券」，減少家長負擔。



另外，利用學校減班的空間，以委託經營模式，讓民營的業者來進行空間的改造以及幼保師資的培訓與提供，加快2歲專班與3歲專班的設立，也能減少公務部門的預算支出。



102學年度，全台北市只有4班幼兒園2歲專班，12個行政區有8個一班都沒有。103學年度，增加到10班，還有大安、中山、中正、內湖、北投五個行政區一班都沒有。陳政忠議員直批，政府不能只鼓勵生育，卻忽略更重要的養育這個環節。



陳政忠議員繼續指出，每個2歲專班只能招收14個小朋友，102年學年度全台北市只有4班，從100年1月1日推動助你好孕到現在，教育局只能照顧到56位小朋友，這未免太離譜。



最後本質詢組具體建議與要求，現在暑假才過一半，是否儘快整合12個行政區內各小學減班後的剩餘校舍，完成2歲專班以及3歲專班的規劃，至少應該從103學年度開始，每一個行政區都應該有一班。再者。對於「教育券」以及「公私合營」的概念，也應立即研擬，共同來解決或減少家長的負擔。