字體:小 中 大 | |
|
|
2010/10/17 10:07:02瀏覽1380|回應19|推薦97 | |
昨天在家看電影INVICTUS,女兒從房間裡出來,看我淚流滿面的,忍不住揶揄我『厚,有這麼感人嗎?』。必須承認我對影片的淚點很低,一點點悲情就足以讓我一把鼻涕一把眼淚,全家人一起看電影時,轉頭看我抽噎,常成為他們的娛樂之一。 身為台灣人看INVICTUS實在是百感交集。曼德拉在27年的牢獄之災後,民選上南非總統。面對一個種族隔離政策摧殘後的國家,黑白互相猜疑敵視、內政外交百廢待舉,才剛上任,許多白人等著看他跌跤出醜,好證明黑人是沒能力治理一個國家。曼德拉有太多理由怨恨當初的白人政權,他可以選擇用仇恨的言語來投黑人選民之所好,鞏固他個人與政黨的政權。但他選擇寬恕,認為『原諒』這個偉大的武器,才能終止南非種族間彼此恐懼疑慮的惡性循環。他的幕僚勸他,這樣可能得罪黑人而危及他的領導權,曼德拉回答『我如果害怕這點,就不配當一個領導者』。台灣在政權輪替之前,族群問題(如果有的話)和南非的相較,實在不足一提。但某些政治人物為了本身和政黨利益,卻一再利用這個會撕裂國家的議題,製造人民衝突對立,塑造壓迫者和被害者的緊張關係。這剛好和曼德拉的作為背道而馳,政治人物的眼界、品格高低,從這裡立見分曉。 當時曼德拉的棘手問題是如何快速團結民心,重塑一個讓人民引以為傲的新南非,他想到利用一年後的世界杯 Rugby球賽。沒有在球場替自己球隊瘋狂加油過的人,大概很難體會各式團隊運動比賽對群眾有多大的震撼魔力。我自己在 2010溫哥華冬奧男子曲棍球美加冠亞軍賽上,體會到那種全民一心,全力吶喊,在勝利的一刻,全身顫抖、熱淚直流的感動。那時候的驕傲快樂真的會讓人放下歧異,愛你周遭的國人,愛你的國家。電影的高潮在南非對紐西蘭的冠亞軍賽,不管是觀眾席上震天撼地的搖旗吶喊,或是場地裡球員的衝鋒陷陣,拍得刺激緊張很具臨場感。 Morgan Freeman真是飾演曼德拉的不二人選,片中他謙遜有禮的言行笑容,時而堅毅的眼神,真是神似他詮釋的角色。但見他親切關懷身邊每一個人,從不疾言厲色,可知異議份子或革命家不必然張牙舞爪地突顯自己的力量。科林伊思威特是好萊塢從演員轉為導演最成功的一位,近年佳作不斷。我覺得美國若要從演員中選一個來當總統,他絕對比雷根適任。這位影壇硬漢大哥,簡直是正義化身,幾十年來的從影作品,我沒見過他演真正壞蛋,當然這不是能當總統的原因。他當導演後,從他對故事的視角切入、重點,我覺得他有腦筋、有組織力、有道德良心的堅持。治大國如烹小鮮,他廚藝應該不錯的。 看了今年金馬獎大片『十月圍城』,整體而言是不錯的,但劇情不合理啊。國父那一趟香港行目的是密會各分會的頭頭,不是要跟香港群眾公開演講,何以報社要大肆宣揚,惹得清廷殺手來剿?一小時的密會有何實質意義,需要犧牲那些人命?另外打鬥場面太長、太神乎其技,把尋常百姓官兵搞成了江湖高手過招,很沒真實性。陳少白的角色令人厭,他的學生說得好『你一見血就嚇得要暈死過去,國家真要交到你們手裡,那真是災難的開始』(全片最好的台詞)。書生論政可以,真臨大事就離離落落,哪有那樣拉著人力車滿街跑;還有最後一場戲,拿槍的被赤手空拳的人追著跑,不荒謬嗎?台灣要拍國父傳,希望劇本導演演員都要好,能拍出一片感動人心的好電影,可別教條口號一堆,拍出一個空洞的樣板人物來。要詮釋曼德拉,可以從簡單的球賽拍出他的不凡;要說孫中山先生的故事,就別讓他老是握緊拳頭慷慨激昂,或是落落長的歷史課讓人想睡。加油啦! Amy 圖片擷自網路 |
|
( 時事評論|教育文化 ) |