最近看一個談話節目，才知道原來台灣首富不是郭台銘，換人做了。站上榜首的是一位林先生，號稱台灣地王，養地無數，一塊地皮轉手，或蓋房賣屋，獲利以億為單位，難怪累積財富，無人能敵。節目中，不管是主持人，或現場五位來賓，個個讚佩之詞不斷，欽羨之色，溢於言表。

靠炒地皮、房地產而成首富，似乎是亞洲人的特色。看到這種新聞，讓我覺得不舒服，總覺得是政府失能，才造成的現象。就像窮國家印度、墨西哥，卻產生富比世雜誌世界富豪排名的第一和第二名，若生為這兩國的平民百姓，你是與有榮焉？還是該思考檢視一下，國家律法有沒有問題？如此貧富懸殊，國家是劫貧濟富，還是有守住社會公義的防線。

在台灣都會區，土地是稀有資源，政府可以放任私人炒作嗎？即使私人可以放長線釣大魚，以30年時間投資一塊荒地（當然以買荒地的極低價格），如今地有發展價值了，投資者以數十倍甚至百倍的利益回收，他是怎麼繳稅的？

一百多年前，國民黨的總理孫中山先生就言明了土地漲價歸公的理念。沒錯！土地的增值，源於國家的建設，眾人的努力，可不是持有者個人的功勞，但他現在要收割所有的好處，這公平嗎？總理這麼說了，徒子徒孫們有努力要實現他的理想嗎？民進黨執政前是跟勞苦大眾同一陣線，2000年執政後，真有努力為他們設想嗎？不分藍綠政黨，財團才是真正衣食父母，拿人手軟，要改革？說說罷了！

土地買賣獲益，屬於資本所得。這件事如果發生在加拿大，當初他以兩千萬購地，如今以二十億賣出，獲利19億8千萬。一半9億9千萬要納入個人所得稅中，這樣的高所得稅率是46％，所以這筆買賣他得繳4億多的稅。所有數字在銀行、律師、政府文件中，清楚透明。在台灣以低於市價約二十倍的公告地價課稅，買賣價錢也難公開，政府要課到應有的稅也難。既然買地和持有土地的成本這麼低，將來獲利要繳的稅這麼少，富豪當然要把錢投資在房地產。

從前的首富，不管是王永慶或郭台銘，他們在創造自己財富的同時，同時也創造了數以萬計的工作機會，也替國家增加實質的財富。但炒地皮的過程，除了地王財源滾滾，有多少人獲益？所以該實價課以重稅，用這種錢來補助因房地產狂飆而無安身處所的人。國家首富是炒地皮致富的，這是國家之恥！

有件事我挺納悶。在民主國家裏，不管貧富，每人一票等值選出政府領導和民意代表。台灣社會怎麼說，普通老百姓人數一定比有錢炒房地產的人多，為什麼租稅法令一面倒地圖利富人？是台灣老百姓太善良，任人欺負啊？