一位好朋友來信說，她常上我的部落格，覺得我遠在溫哥華，怎麼好像比她還瞭解台灣的情況，她說『有些議題我真的不想關心  台灣真的太政治化  太民粹  所以我做我可以改變、、』。我想，像她這樣的知識份子不理政治社會上的議題，那到底是誰該參與，誰該關心？

台灣大眾媒體在競爭激烈的市場上要生存，完全以他們想像中的消費者要什麼，就給什麼。電視節目，包括新聞頻道，認為觀眾要的是腥羶、聳動、神怪的東西，他們自然往那個方向努力，努力餵給閱觀眾這些東西。所有台灣人都喜歡這些東西嗎？當然不是！但媒體經營者知道，反正知識份子根本不看他們的節目，當然不必考慮他們的標準或口味。惡性循環之下，媒體就更不堪了。

政治人物也一樣，他會看清楚關心政治的群眾是哪些人。如果這群人多數只愛煽動的語言，政客整天表演的，當然就是生猛些、聳閣有力的言行。政策說明、分析？台下人說，拜託！聽沒有啦！政客會自討沒趣地說長落落的話嗎？如果知識份子厭煩政治文化媚俗無格，解決的方式，不該是轉過身去，假裝沒看到，應該是在自己能力範圍內，正面地影響它。如果知識份子是放棄手中選票的族群，那政客更不會在意你的意見想法，就像媒體老闆只會討好目標觀眾的口味一樣，政治只會愈沉淪。

我們是多幸運的一代，千年中國歷史中，知識份子對政治說三道四的結局，不是坐牢便是砍頭。今天我們有真正自由參與政治的權力，不會有身家安全顧慮地臧否政治人物，這是前人犧牲多少才換來的，可以輕易放棄嗎？

政治其實是個大染缸，因為那個環境必然地充滿算計、權謀，任何人待久了，都是要內心猙獰的。所以不必期待聖主，不要愚忠於某政黨，我們應該冷靜、仔細觀察政客的表現，有腐敗跡象的，趕緊換掉，只有優劣，不分藍綠。對於一個政策的實施，花點時間去瞭解它真正的內容和影響，而不是被有心人搧動，不明所以地免費替別人搖旗吶喊。

我覺得部落格是發揮影響力的管道之一。學有專長的人、有見識的人，大家花時間以正視聽，慢慢結聚人群、討論重要議題、形成共識，這也會是影響社會的一股清流。有人會覺得那是滴水穿石、愚公移山的慢活，但不開始做，怎知道可不可能。