國中老師在課堂做服貿政令宣導 - sunnel 的網誌

字體：小中大

國中老師在課堂做服貿政令宣導

2014/02/26 14:15:12瀏覽246｜回應0｜推薦2

國中老師教導孩子，如果服貿不通過，那其他國家也不會和我們簽定服貿。(我想要寫信給這位老師，你錯了)

我舉珣珣的例子好了，台灣有人人看得起病的健保，珣珣比超人克里斯多福李維的癱瘓更嚴重，如果台灣的醫療服務也開放，我覺得珣珣可能不會好，因為醫療業也在服貿裡，台灣醫療是公共資本居多，病人在醫療開放後會階級化，有錢才能醫得好，沒錢想都別想。珣珣現在已可搖頭，甚至努力的練習翻身，但克里斯多弗李維能嗎？因為美國就是商業醫療保險，到時候窮人甚至無法享受公共資源就醫，而變成「一攤血」的故事。

當初ECFA簽定時，也說不簽其他國家也不會和我們簽，但到底是不是這樣？我們簽了什麼？我發現，簽ECFA對台灣沒有實質幫助，因為台灣的產業出口對象並非中國，而是歐盟或美國，在這種情形下，台灣不但只有少數產業出口中國獲利，但多數產業卻仍然無法享受歐盟或美澳紐的關稅減免，換句話說簽了等於沒簽，其次我們和新加坡簽了FTA，但新加坡並非台灣的大貿易伙伴，這也等於簽了獲益的是新加坡而非台灣，而只要和台灣簽FTA的國家，都是享台灣的零關稅，新加坡服務業比重佔九成，當然新加坡是獲益的，但台灣卻沒有(新加坡市場太小)，因為台灣是外銷導向的，這也為什麼，一個國中老師會滿口胡言教導孩子，沒有和中國簽服貿，別國也不會和我們簽，這種話很吊詭，但是現在看來，和中國簽了ECFA，別國和我們簽了什麼，連老師自己都不見得清楚，卻還能亂教小孩子？

一攤血的故事請見：慈濟，釋證嚴法師

註1: 台大探討：服貿協議對醫療產業將有許多不利的影響
註2: 證嚴上人針對「一攤血」司法案件之判決發表聲明

( 時事評論｜公共議題 )