今天有一則台灣「社會信任調查」的新聞吸引了我，看完以後有不少感觸，也和自己的預測相去不遠。

　　很有趣的是：這次調查結果共排列了21項，如果採用等差級數排列，信任度正好從100分排到0分。

　　解讀這份調查，可以發現幾個訊息（雖不中，亦不遠矣），很令人深思：

一、媒體名嘴的信任度只有５分：連外籍勞工都比不上，大多數的政論性節目可以關門了！

二、立委民代的信任度只有１５分，居然低於大陸親友：不知道他們還能不能稱為民意代表？

三、法官的信任度只有２５分（遠低於警察的４５分）：那麼法院的判決爭議性就令人擔憂了。

四、新聞記者的信任度４０分，低於社會上多數人的５５分：那麼媒體大多數的報導還有什麼可看？還是只給少數人看的？

五、基層公務員信任度６０分高於社會上多數人的５５分：卻常被輿論說為「社會觀感不好」：這種低信任度的人批判高信任度的人，豈不好笑？

六、學者專家信任度７５分在學校老師信任度８０分之後：那麼我們的教改還是從學者專家手中交還給學校老師吧！

　　最後，隨著有毒塑化劑風暴的擴大，排名第７的企業負責人信任度是否有再審酌的餘地？