字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/07/16 17:06:12瀏覽651｜回應0｜推薦2 | |
| 即使記者的科系變成了新聞系、政治系、財金系，也不一定會比較好。電視台選擇也許還挑些漂亮的，但報社選擇還要看文筆，也就是說儘管有專業但表達能力不佳(文字運用拿捏不穩，標點符號使用錯誤導致語意不連貫等等)，仍然無法出頭。去年第六屆的U種子招考，有個台大物理畢業、考上政大新聞所的與試者，照樣被刷掉。
其實我覺得，不要設限自己未來就要當記者，應該把自己視為「媒體人」。每一種能力都要擁有，將來還怕被搶飯碗嗎？除了編輯(尤其各大學鮮少開編輯實務)、採訪(校園的公關式採訪稿，以及社會的新聞式採訪稿，各種文案撰寫)、剪接、導覽等等。寒假跟一個經濟日報的記者跑新聞，她做過的職業種類繁多。詳見：http://blog.udn.com/summer84/1568116 至於中文系當記者的如過江之鯽，我實習時也碰到一些線上記者，他們都告訴我不是傳播系才能當記者，重要的是有沒有新聞眼，在第一時間判斷這則新聞之必要，有沒有辦法比其他新聞耀眼？有沒有辦法從一天的新聞中勝出？寫了以後能不能兼顧雙方？更重要的是對社會造成正面影響？這些是我實際跑線後得到的想法。 至於出包的記者，我覺得要注意，但不用集體去撻伐，每個職業都有其犯錯的時候，為什麼獨獨針對記者？ 就連我自己現在也是。我同時是學生，是記者，我跟學校的立場是相反的，但是我不能太明顯，我也不能很融入，對自己的立場很微妙；跑新聞時我要顧慮到自己的安全，要考量到學校的立場，要在意報社的要求，也要了解受訪者的感受。事情很多容易出錯，但已經把錯誤降到最低；像這學期我要忙考試、書面報告、上台報告，還得抽時間去採訪。對我們來說，大學生的那份悠閒，已經被採訪給取代了。 無論專業如何豐富，能運用者還是人，而只要是人就是有感情思想的動物，會採取什麼樣的行動行為來面對受訪者、新聞事件，也就是每個人的想法了。 |
|
| ( 心情隨筆｜工作職場 ) |
