網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
連長異外身亡的後續問題
2005/09/10 18:19:16瀏覽600|回應3|推薦11

連長異外身亡的後續問題

   這幾天新聞報導,分秒必爭計時,談論異外身亡的連長後續問題。我站在贊成的角度 : 基本上如果連長的父母都同意的話, 應該就不構成將來的問題 ,老人家也希望他們家有後代子孫延續香火,12年的恩愛感情形同夫妻,雙方家長親戚也都認同, 只差那一張紙,相信連長在天之靈也願有後 。

   講現實點,都被戰車壓爛了,早已不是完整,能取出讓他家人夢寐以求,何忍剝奪 ? 阿彌陀佛,善哉,相信社會語論不僅是針對痛不欲生的女士,也包括了八十高齡老父白髮人送黑髮人的悲傷,此舉也讓他們帶來一線生存希望與生機。法律的制定是讓人民生活的安居樂業,遇到特殊情況應該可以變通更人性化,而不是食古不化。

   之後惡夢連連,軍中接二連三的爆炸傷亡問題,造成社會恐慌,也破碎了多少家庭 ? 我們想知道的就竟是人謀不贓 ? 還是長官尸位素餐 ? 不想再看新聞 口水滿天飛, 踢皮球功夫一流 、推懈責任功夫一流 、搶錢功夫一流,請認真的檢討問題 、解決問題,別讓慘劇再發生。

觀看泡芙tinayylee的網誌之後感想

https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=tinayylee&f_ART_ID=59523&#reply_list

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=stupid0002&aid=60034

 回應文章


等級:
留言加入好友
女方多三思
2005/09/12 14:52

我覺得女方應多考慮, 千萬別意氣用事, 生是一回事, 養及教育才是重點, 身為兩個孩子媽媽的我, 希望女方多三思.



辣媽 愛妮
等級:8
留言加入好友
言之過早
2005/09/11 00:14

或許該說泡芙屬於理性 . 我比較感情用事 . 7年以前墮胎也是不得已 . 沒有經濟能力 . 女方家長反對等等原因 . 現在他們有一千萬撫恤金 . 部份作為孩子教育基金應該不成問題 . 再說女方將來的事這很難說 . 但決對沒有人會要她守活寡 . 而且現今社會父母離婚 . 孩子跟某方生活也很普遍 . 不會造成多大的困擾吧 !

這一切都言之過早 . 人工受孕成否尚未可知 . 只是在最後一線機會 . 千懇萬求只因法律條文綁住就太可憐了 . 幸好法律之外仍有人性存在 . 將來如何 ? 再說吧 !

我為她祈禱 . 讓老天爺成全她們吧 ! 讓老爺爺抱孫子 . 百年後孫子為他上香祭拜 .


泡芙
等級:6
留言加入好友
生命的尊嚴!
2005/09/10 20:45

其實一開始, 我的想法跟你一樣, 總要完成生者的心願, 所以才會寫第一篇: "曖昧不明或許更好辦事" 希望她們低調辦事, 不要大鳴大放, 弄到全國皆知, 但是, 寫著寫著, 就不得不替女主角, 及未來孩子的長遠生活打算, 站在男主角的立場, 他不見得願意深愛的女人, 為他守寡一輩子, 孩子一生下來就沒有生身父親, 要認那麼多的乾爹, 更或著喊別人爸爸; 那些為人父母自殺的人, 通常也把小孩一起帶走, 因為不願讓孩子孤獨成長!

其實七年前她們曾經墮胎過, 輕描淡寫的說是經濟因素, 難道七年後, 經濟不再是問題了嗎? 那麼再過一個七年, 兩個七年,  三個七年呢?

我想說的是"生命的尊嚴", 生命是上天賜的禮物, 生老病死是"大自然的循環", 作父母的無權決定孩子什麼時候來(生), 或什麼時候去(死), 更不能剝奪孩子的未來, 既便是幼小未成形的胚胎, 既然這麼珍視生命, 那麼七年前又為何捨棄那個孩子?