網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
國安會為什麼不搬去太平島? 國防部為什麼不設在雲豹甲車上?168艦隊長是多餘的官職
2012/08/04 09:19:27瀏覽896|回應0|推薦3

國安會為什麼不搬去太平島? 國防部為什麼不設在雲豹甲車上?

越南入侵太平島,高層指示,絕對不能開火。敵人入侵,守軍開不開槍,都得聽從遠在天邊的高層指示。我們還需要現場指揮官嗎?不過,話說回來,如果當時指揮官下令開火,驅離入侵越南巡邏艇,他可能也和168艦隊長一樣,被記大過調職(其實這也不錯,就可離開那鳥不生蛋的地方)。

自古有言,將在外軍令有所不受,現場情況瞬息萬變,指揮官必須迅速研判情況,下達指令,那能事事等候上層指示。太平島防務應有詳細規定,船艦入侵到某一距離,則應警告性開火驅離,到某一距離,則應擊沈。根據Globalsecurity.org的網站,我們太平島守軍(當時仍是海軍陸戰隊)曾於1995年炮擊越南船艦。日前,俄羅斯軍艦砲擊中共漁船,美國軍艦砲擊印度漁船,想必都是如此,艦長下令開火。

如果我們高層這麼怕引起國際糾紛,國安會為什麼不搬到太平島去,現場指揮,會更有效率;國防部也可設在雲豹甲車上,機動指揮,空軍戰機升空,就將雲豹甲車開上C-130 運輸機,軍艦出海,也將雲豹甲車開上軍艦,現場指揮,這樣不是有效率多了,也不怕電報往返,溝通不良,造成軍艦駛出後院進入公海,造成高層困擾。


軍方:辦艦隊長 非討好哪一國
• 2012-08-03 17:26
• 新聞速報
• 【中央社】
     國防部今天表示,海軍168艦隊艦隊長操演時違反演訓紀律送辦,無涉個人好惡的立場,也絕對未討好任何國家。
     媒體報導,海軍168艦隊三艘艦艇7月下旬訓練總驗收時,駛出台灣防空識別區(ADIZ),外界質疑接近日本與那國島,艦隊長張鳳強少將遭國防部下令法辦。
     國防部軍事發言人羅紹和今天受訪說,國防部長高華柱接獲海軍司令董翔龍回報有關168艦隊違反演訓紀律案後,明確指示成立專案小組調查,並依相關規定辦理。
     羅紹和指出,經海軍司令部組成專案小組調查,並依權責檢討相關失職人員責任,同時將全案移請軍檢單位偵辦,查明事實真相。國防部也已組成專案小組調查,未來會根據事實,檢討辦理相關事宜。
     不過,報載指出,支隊航行海域原本就是公海海域,張鳳強曾以電文向海軍報備,陸岸僅以「抄收」回覆,並未下令返港。
     海軍高層人士對此指出,操演都會制定經過奉核的計畫,戰術作為應遵照計畫執行,艦上相關人員也並非新手,卻發生這樣嚴重的失誤,相關懲處也是針對這部分。
     對於艦隊長報備的電文資料,他表示已交由軍檢偵查,相關細節有待調查與釐清。
     海軍備役中將、國家政策研究基金會政策委員蘭寧利則認為,艦隊在外,指揮官有自由裁量權,鑑於海上天候與風浪等不可抗拒因素,不可能完全依照航行計畫;況且,艦隊長事先有報備。
     蘭寧利說,根據國際海洋法規定,船艦行駛於公海完全沒有問題,若真的不小心誤入他國領海,只要沒有從事軍演或犯法,有無害通過權利。他認為,國防部對於張姓艦隊長的懲處似乎「過度反應、小題大做」。1010803

( 時事評論國防軍事 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=stevejiau&aid=6688331