字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/08/26 20:03:23瀏覽330｜回應0｜推薦7 | |
| 引用文章少年殺手廖國豪：台灣教育害了我 廖告訴周守訓，「從小老師就不喜歡我考卷上的答案」，一直被否定。 一個殺人的反社會少年犯，以「成為十大槍擊要犯」為志向，這樣的人寫在考卷上的答案如果老師很喜歡，我才要擔心台灣的教育了。 先講結論。一個人只要不放棄自己，又有誰能放棄他呢？ 成大教授許育典六歲時被火車輾斷左手，身體傷殘終結學徒之路，他化逆境為轉機，努力讀書，三十幾歲就當上了教授。他是否該抱怨家人不夠細心、沒有看好年僅六歲的他？ 王建民在大聯盟風光開場、灰頭土臉地離開，目前在小聯盟投球，等於被打回原點重新開始。他為洋基立功、卻得不到洋基續約，我覺得王建民大可以抱怨洋基，可是他從沒說過半句難聽的話。 竹山的魏家人，因為一碗麵的故事引來媒體關注。他們雖然貧窮，卻拒絕捐款，因為「還有比我們更窮、更需要幫助的人，去幫助他們吧！」到現在魏家也仍安貧，難道曾經抱怨上天害了他們？ 還有許多不知名的人、遭受不為人知的痛苦。這些人都值得同情、關懷；但若以痛苦為理由而犯罪，把自己的不幸發洩到別人身上，難道還要我們去同情他們嗎？根本是濫情。 高雄左營發生一起孫子殺死祖母的犯罪。孫子已經33歲，失業在家，向80歲祖母伸手要不到錢，遂予殺害。孫子長年讓祖母撫養，卻痛下殺手，到警察局時也沒有悔意。 我猜他心裡在想，「都是祖母害了我！」 對於不知自省的殺人犯所說出口的負氣之言，我不知道有什麼討論的價值。居然有立委跟教授引據、作為討論台灣教育的素材，奇怪啊奇怪。  |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
