一銀盜領案一周破案，還追回贓款6千多萬，實在是近期少數令人振奮的新聞。警方表現優秀，但媒體鉅細靡遺的報導方式實在是讓人無言。

1997年，台灣發生震驚社會的撕票命案。主嫌陳進興逃亡期間，媒體24小時報導，為了搶收視率，刊登被害人屍體照片、跟拍行動也干擾警方辦案。報導則讓陳進興輕易地掌握警方動態，助其逃亡。甚至，訪問陳進興，讓殺人犯在電視上暢所欲言，讓電視變成罪犯的演講台。

2016年，媒體進步了嗎？沒有。辦案期間，就不停地訴說案情進展到哪裡了，警方也毫無警覺，都沒有下緘口令，盡量「滿足」媒體需求。今天，破案的歡欣氣氛更是讓媒體得意忘形，仔仔細細地詳述嫌犯的破綻何在，警方破案的手法為何－－下次如果有人要犯案，必定會把媒體報導視為教戰守則，避免犯下一樣的錯誤。有必要把調查過程和調查手法報導得這麼詳細嗎？更不用說有功警員個個露臉近拍訪問，絲毫不怕他們被罪犯鎖定，加以報復。－－奇怪了。平常報導罪犯拼命打馬賽克，唯恐民眾知道罪犯長相，得以自保；報導有功員警和目擊證人卻都是直接近拍臉，生怕罪犯認不出他們是誰。這到底是什麼邏輯？

是，民眾有知的權利。我也很重視自己的權利。但是如果因為我知道，而讓以後犯罪的情況增加，我寧可知道個大概就好。媒體也該適可而止。有些事，比收視率重要多了。