我想喜歡出國旅遊的人很多。看看他國的風土民情、吃吃台灣嘗不到的食物、欣賞一下人文或自然地景、最後帶著一堆照片和愉快的心情回家。

當老師假最多最能每年出國玩，尤其是教授，還常有參加國際研討會的機會。跑單幫工作與興趣結合，每年想出國幾次就能出國幾次，還能避開旺季旅遊。這兩種行業一直都是我心目中的優選。不過，最近的新聞讓我發覺在台灣最能享受旅遊之樂的職業不是我原來想像的教師或單幫客，而是縣市長。更棒的是，因為他們以「考察」之名出國，所有費用都是政府買單，自己不用花上一毛錢。真是意料之外的夢幻行業。

因為媒體記者的統計，我知道現任縣市長中，新竹市長兩年來出國17次，南投縣長、金門縣長是11次，桃園縣長、花蓮縣長、屏東縣長是9次。相較之下，挑起媒體追根究柢精神的台東縣長鄺麗貞出國8次的紀錄倒是沒什麼了不起了。

說真的要不是因為鳳凰颱風讓台中市長跟台東縣長出門的事見光，也不會有人去注意縣市長到底一年出國幾次、花掉納稅人多少錢。考察是工作一部份，無可厚非，城市外交也的確有其重要性。不過，從鄺女士的報告書抄襲一案看來，這些「考察」只是一般的旅遊心得報告而已，到底對縣政/市政有多少幫助，令人懷疑。

明天鄺女士就要返國。儘管之前鄺說會繼續排定的出國行程，但國民黨主席吳伯雄親口下了禁足令，所以年底之前她是得留在台灣了。我很期待她會為自己的行為提出怎麼樣的辯護。又或者該說——我不應該期待她的辯護。畢竟她可能什麼都不說，只是為自己「未顧及社會觀感」而道歉，又或是更簡短的「謝謝關心」。花掉的公帑反正是一去不復返，考察是否有實質的功效也只能留待時間證明。鳳凰的羽翼揭起的除了偷工減料的公共工程，還有佔政府便宜的縣市長們。不管這些公僕做錯了什麼事，人民好像都只能默默承受，默默買單。我想這才是台灣人民無法像不丹人民一樣快樂的原因吧！

延伸閱讀兩篇 (8/5補)