在總統馬英九、行政院長吳敦義及國民黨祕書長金溥聰三人最後拍板後,本周才徵詢陳冲本人意願。誠如陳冲昨天在立法院答詢時所言,他的確向長官表達他個人能力合適在現職(金管會)的態度。但這說法不被府院高層接受,也完全不給陳冲考慮的空間,就是非他不可。
陳冲具備豐富的財經背景與經歷,與吳敦義互補性強,是他出線的基本要素。
在經歷金融海嘯等衝擊後,馬團隊即將邁入執政第三年,需要進一步衝刺經濟發展,才能替兩年後的總統大選打下根基,此刻此時必須找一個能做事的好手帶領財經小內閣。
陳冲處事圓融,但對很多事也相當有原則,「有所為有所不為」,以日前引發爭議的財團法人預算要不要送立法院為例,實際上不少部會對於立法院要求送審的決議,多數直接「轉給」轄下的財團法人。
只有金管會主張,必須先釐清預算法等法律面問題,陳冲寧可冒著被立委批的風險,也認為須「依法行事」。
兩岸經濟協議(ECFA)的簽訂攸關台灣經濟發展,據了解,陳冲對於ECFA兩岸金融的開放也是「有所守」,因此檯面下還引來一些業者及政界人士的抱怨。
金融專業出身的陳冲,要如何帶領領域更廣的財經小內閣?熟識陳冲的人都知道,雖然他長期在金融界,但平時他關注的領域相當廣,對許多事務也都很有自己的一套想法,如他在合作金庫董事長任內,對於容積率移轉問題就曾提出建議。
然而副閣揆畢竟是「政治人物」,陳冲如何從純「專業人士」,轉換成「政治人物」,政治面的協調、折衝,對他將是一項挑戰。