【聯合報／記者彭芸芳／新竹縣報導】 2007.05.24 03:45 am
  
年逾八旬的劉守瑞夫妻，兒子向銀行借款未還，兩夫妻是兒子的擔保人，得償還擔保部分的借款；未料銀行轉單整合債務，兒子另有債務，他們雖非擔保人，卻也被銀行追債。老夫妻指銀行「吃人夠夠」，向消保官投訴。

新竹縣政府消保官靳邦忠指出，新竹商銀類似「擴張債權」的案件，半年內有三起，造成消費者損害，將依消保法處分新竹商銀卅萬元罰款。

家住新竹縣新埔鎮的劉守端和妻子劉李玉英原在阿根廷做餐飲生意。八年前，兒子劉家傑做家具生意，向新竹商銀借兩百零五萬周轉，由他們回台擔任連帶保證人。不久，劉家傑因病無法工作，將家具行頂出去；劉守端夫婦便按月幫兒子還利息。

他們支付兒子醫藥費後，老本所剩無幾，剛開始僅還利息，後來一個月本息要還一萬三千元；兩老靠每人每月八千元老農年金還款。去年十一月，劉守端的妹妹不忍見八十歲的大哥愁眉苦臉度日，借錢讓他幫兒子還錢。

當他拿錢到新竹商銀清償剩下的一百七十萬元時，新竹商銀拿出兒子在八十五年間另一筆融資欠款一百萬元，要他們一併清償。

「是我們連帶保證的錢，我們還；不是我們連帶保證的，為什麼也算在我們頭上？」劉守端不滿銀行把不同債務混在一起。銀行卻說，劉守瑞太太名下有土地，如果不一起還清兒子欠款，就要將土地設定抵押，做為不動產物保。老夫婦認為作法太過分，向消保官投訴。

消保官靳邦忠調查發現，新竹商銀在這之前，也用類似手法處理兩件債務人還款問題。

新竹商銀法務人員說，銀行依法協助債信出問題的債務人整合債務，也就是所謂的「轉單」，要求清償的手續都是依契約行事。

靳邦忠則指出，銀行不能挾市場優勢曲解法令，片面認定，使擔保者變成債務人。銀行這樣做法，讓消費者財產受到損害，依消保法處以三十萬元罰款。