工商時報2007.05.05陳怡慈/台北報導

民進黨總統初選進入倒數計時階段，銀行公會昨在政策指示下，快馬加鞭選出四件滯留海外的「呆帳大戶F4」，作為銀行界追討跨國債權的指標對象，包括：力霸集團王又曾、東帝士集團陳由豪、廣三集團曾正仁、安鋒集團朱安雄；其中，王又曾為前國民黨中常委，其他三人為國民黨主政時代的呆帳大戶。

據各銀行最近揭露資訊，截至去年底，欠債一億元以上呆帳大戶名單，合計欠款總額超過三千三百億元。行庫高層昨推估，這四大集團，陳由豪與王又曾各自欠款超過五百億元，曾正仁與朱安雄也有一兩百億，「呆帳F4」合計欠款超過一千億，約佔全體國銀呆帳總額三分之一。

銀行公會授信委員會是在昨天下午，邀集台銀、土銀、合庫、三商銀、兆豐銀、中信銀、國泰世華銀等債權管理或逾期放款中心主管，研商遴選跨國債權追討名單，會中決議以「集團企業」概念，而擔任負責人的個別法人，作為呆帳歸戶的計算基礎。

雖然總債權金額尚未計算出來，還需聯徵中心作歸戶，最大債權銀行是誰迄今不知，但在「先射箭再畫靶」的默契下，已決議上述四案，做為優先追討的指標性案件。

追討呆帳大戶向來被批評象徵意義大於實質，但行庫高層說，如果全都是象徵意義，何必動員銀行界卯勁來作，現在追討呆帳大戶當然希望有些實質效果。

行庫高層私下分析，跨國追討債權首先要知道呆帳大戶的財產在哪裡，這些逃跑海外的呆帳戶，大批財產早就移轉到他人名下，需要設法追蹤；而要打跨國官司，又有國情的差別，以王又曾為例，人在美國，美國是法治國家；陳由豪人在大陸，還是優良繳稅大戶，這兩案要打國際官司，勝算高低可能差很多。

也有行庫高層從政治面去解讀說，追欠債大戶的道理就像追討國民黨產，對很多中南部選民來講，只要講這些大戶有多壞、是誰當家時候留下的「政績」，很容易就引發同仇敵愾心理，的確容易轉化成真真實實的選票。