網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台新金丟彰銀經營權告財部 宣判又難產
2016/01/27 21:09:17瀏覽294|回應4|推薦0

 

2016-01-27 15:23 聯合晚報 記者董介白/台北報導

 

彰銀總行。 攝影/記者林澔一
分享扁政府時代政策指示「二次金改」,台新金控入主彰化銀行後,前年舉行的股東臨時會改選董事中,因財政部與泛公股聯手取得6席,導致台新金失去彰銀經營權,台新估算因此損失165億元,向法院提出訴請「確認契約存在」的民事訴訟,台北地院原預計今天宣判,但合議庭認為有關鍵爭點未釐清,裁定再開辯論。
台新金向財政部求償案的一審判決,原排定庭期去年11月25日宣判,法院沒宣判而改為辯論後,延到今日上午的宣判又難產,今天二度再開辯論,法院合議庭今天再開辯論的理由是,2014年股東會配票等計算問題,仍待釐清。

台新金控入主彰化銀行後,前年舉行的股東臨時會改選董事,因財政部與泛公股聯手取得6席,台新金喪失彰銀經營權,台新不甘蒙受損失,以財政部違反2005年同意讓台新金取得彰營經營權的約定,向法院提出民事訴訟,要求改台新推派的法人擔任董事,或賠償165億元。

台新金在向法院起訴時主張,台新在2005年,總共投入365億餘元,取得彰銀22%的持股,當時財政部曾公告,同意讓台新金取得彰營經營權,在台新金入主彰銀9年期間,財政部均履行契約承諾,也讓台新金取得過半的董監事席次,指台新迄今持有彰銀的帳列成本高達460億餘元。

台新金說,財政部前年與泛公股聯手大舉徵求股東委託書,在9名董事中取得6席,台新金僅3席,導致台新金喪失彰銀的主導權,認為財政部已違反2005年的雙方約定,因此打民事訴訟爭取台新金該有的權利。

對於挨告鉅額求償,財政部否認雙方存有約定,保證台新金「自此以後」取得彰銀董事席次過半,強調2005年的公告,效力僅限於當屆,財政部後以自有的12%彰銀股權,以及持有6%股權的泛公股,透過合法徵求委託書方式,取得6席彰銀董監事,並未違約,無須負賠償責任。

台新金喪失彰銀經營權,只取得3席董事,除了衍生本件確認契約存在訴訟外,台新金另聲請假處分,要求讓台新金推薦的3名專業人士成為彰銀董事會董事,一、二審均遭駁回,但去年獲最高法院將假處分案發回,目前在高院審理中。


台新金VS.財政部 彰銀經營權攻防大事紀。 圖/聯合晚報提供
分享
facebooktwitterpinterest

( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=spark37&aid=44980981

 回應文章

人民戰士
等級:8
留言加入好友
2016/04/27 16:37

彰銀案 林全:雙方可上訴 不方便評論

2016-04-27 15:17 聯合晚報 記者林敬殷/台北報導


台新金在2005年標到彰銀22%股權,但台新金想合併彰銀未果,台新金控告財政部毀諾致喪失彰化銀行經營權案,此案今天宣判。對此,時任的財政部長林全上午透過幕僚表示,本案進入司法程序,任何一方都可能提起上訴,現階段不方便評論。


人民戰士
等級:8
留言加入好友
2016/04/27 16:36

彰銀案 藍委:林全捅的樓子自己收
分享分享留言列印
A-A+
2016-04-27 15:17 聯合晚報 記者程平/台北報導

 

台新金案宣判,林全表示不方便評論。 圖/報系資料照
分享
時任財長賣彰銀 接任院長後應繼續上訴

台新金併彰銀台北地院今天宣判,認定財政部並無違約,不須賠償,但在下一屆董事改選中,不可妨害台新金取得過半席次。

國民黨立委賴士葆說,此案是林全任部長時找別人簽的文,喪權辱國把彰銀賣掉,林全接任院長後應該繼續上訴,自己捅的樓子自己收。

國民黨立委曾銘宗則說,他支持財政部長張盛和要繼續上訴的立場,但他也希望除了上訴,二邊能進一步協商,因為這個案已經延遲很久,官司的不確定性,會限制影響彰銀未來發展,因此希望二邊協商,找到又可確保國有財產權益,也可讓彰銀有更大發展空間的解決方案。

國民黨立委費鴻泰說,財政部花了這麼多力氣、準備,去面對台新金的控告,在法院做出這樣的判決後,新政府應多聘請這方面的律師,去打贏官司,也建請新政府在520後打起腰桿,且林全又鳳還巢,應該下令財政部好好處理。


人民戰士
等級:8
留言加入好友
2016/04/27 16:28

彰銀案判決留伏筆!明年6月 官民將再大對決

2016-04-27 15:17 聯合晚報 記者陳雲上/特稿

 

台新金認為財政部毀約導致喪失彰化銀行經營主導權,提告求償165億元。圖為台新金外觀。 記者陳柏亨/攝影
分享
台新金為搶回彰銀經營權,首創民告官先例,控告財政部阻撓台新金經營權並民事求償165億元,終在今天一審宣判,雖然財政部在經營權和賠償上獲得勝訴,但法官也認定雙方之間的契約關係存在,換言之,除非台新金再提上訴,否則財政部官股掌握彰銀經營權暫告確定。但明年6月彰銀股東會上的董事改選,恐將再次掀起官民股東的世紀對決。

台新金告財政部民事求償案,可謂是一波多折,除了去年年底、總統大選前數度延後宣判,就連今日台北地院一審宣判後,也因宣判結果遭到不同解讀,判決結果是忽勝忽敗,股價也跟著起伏。因各方解讀判決書觀點不同,就連彰化銀行工會也在聽到台新金敗訴消息後,高喊萬歲。但財政部長張盛和則是冷靜看待此事,認為有輸有贏。

事實上,台新金2005年10月以26.12元取得彰銀22.55%的經營權,恰好是準內閣林全擔任財政部長時的重大政策,也使得此案最終將如何徹底解決,各方都在觀看林全上任後的態度。

換言之,明年彰銀董事改選期間,財政部官方的態度,將是台新金能否順利搶回彰銀經營權的關鍵。

但因彰銀除了台新金和財政部的二大股東外,目前新誕生的第三大勢力的龍巖集團李世聰,據指出,目前泛龍巖的持股已近9%,目前正向金管會申請進一步調高持股上限至25%,一旦金管會核准其超越10%,龍巖的持股多寡恐將成為台新金能否順利搶回彰銀經營權的最大變數。

從今日台北地院的一審宣判,可以確定的是,台新金雖為彰銀最大的單一股東,但其實力並未過半,因此,在前(2014)年彰銀股東會上輸掉了選舉結果和敗訴的關鍵就在其「實力不夠」。惟法官的但書中附予了台新金「在屬彰銀最大股東期間內,財政部不得妨礙台新金指派代表人當選彰銀全體董事席次過半數的董事席次」的彈性空間,為台新金的翻案預留伏筆。

也就是說,未來財政部「若不作為」完全不再介入彰銀董事改選,也不集結泛官股徵求委託書,台新金全力搶增持股,不排除有機會搶回彰銀的經營權,但反之,若財政部繼續維持泛官股的結盟,甚至與第三大勢力的龍巖集團合作,以兩大勢力持股可望超過三成以上來看,台新金想在明年6月股東會的董事改選中搶回經營權,仍將是一場硬仗。


星火
等級:8
留言加入好友
2016/01/27 21:12

冷眼集/官商纏鬥 股民成輸家

2016-01-27 15:23 聯合晚報 記者葉憶如/特稿


台新金與財政部就彰銀經營權之爭對簿公堂,今日原本民事訴訟一審宣判,不料法官宣布2005年契約中對股權定義仍有疑義,再開辯論庭,讓原本期盼有一線曙光的台新金股東再度希望落空,今早股價也爆大量激烈震盪逾7%,股價迅速紅翻黑,股票交易透露投資人對未來審判不確定的看法,小股東再度成為最大輸家。

台新金2014年痛失彰銀經營權,還認列高達148億元損失,讓台新金一年獲利憑空蒸發,員工辛勞一年心血化無,更傷心的是合併彰銀案延宕近十年後「美夢成為一場空」,當然台新金吞不下這口氣,在股東會的股東支持下,向法院提出背信、經營權假處分案,民事求償165億元,不僅創下民股告公股首例,還向監察院陳情告官。財政部站在為全國人民保全國家資產的立場也一步不讓,2014年三箭齊發至今還沒有邁入一審宣判階段,二度延期,也顯示法院對這案件的審慎態度。

政黨輪替平反有望?

尤其市場一度認為政黨輪替綠營上台後有機會讓台新金「平反」,因為台新金取得彰銀股權案,畢竟是在2005年陳水扁任期內與財政部簽定契約,但是審判二度延期,台新金今日股價震盪大洗三溫暖。

而台新金從2005年當時為金控績優生,股價還在30元以上,如今淪落票面10元保衛戰,經營權延宕十年,無論是資本適足率、海外投資方面處處受限,更讓台新金版圖擴張裹足不前,打亞洲盃進度也落後其他金控,嚴重影響投資人對買賣交易台新金的意願,外資資金撤離,同時官司陷入長期抗戰,變數是股價大敵,公司跟財政部還有官司得打,原股東已是這場國家與財團鬥爭下的最大犧牲品。