伊朗對荷姆茲Hormuz海峽的封鎖是其對抗川普和以色列最強大的武器。它不會輕易退讓。伊朗政府希望透過對全球經濟造成巨大損失，迫使美國讓步。英國傳統智庫學者傑克沃特林Jack Watling亦公開分析內容並強調戰爭在短期內難以落幕 。

自從美國和以色列決定攻擊伊朗，持續引發了全球經濟的連續震盪。伊朗開始襲擊船隻以來，約20%的全球石油供應實際上已被切斷，無法通過荷姆茲海峽，導致油價飆升。在軍事上，儘管美國擁有足以大幅削弱伊朗在海峽襲擊船隻能力的火力，但不太可能徹底消除這項威脅。

因此，重新開放海峽不僅是軍事能力的問題，也是外交問題，要進行談判，就必須了解衝突各方想要達成的目標。 對伊朗政府而言，其使用彈道飛彈武器的目的是為了威懾任何直接侵略，使其能夠透過暴力代理人顛覆對手而免受報復。然而，這種威懾已經失效。伊朗只要其行動令對手不悅就可能遭到攻擊，這種想法顯然伊朗是不可接受的。因此，伊朗政府希望透過對全球經濟造成巨大代價來重建威懾，使對手不敢再考慮發動進一步的攻擊。實現這目標的機制就是封鎖荷姆茲海峽。

美國戰略界普遍擔憂，如果中國在 2027 年試圖奪取台灣，世界可能會陷入曠日持久的全球衝突。為此，美國希望消除印太地區以外對其全球行動的威脅，包括對委內瑞拉實施強制控制、削弱伊朗的軍事能力以及瓦解古巴的敵對政府。由於俄羅斯擁有核武威懾力量，因此無法被如此削弱，美國一直在努力創造條件，使克里姆林宮不會干預任何美中對抗。如果這一目標無法實現，美國則要求其歐洲盟友承擔更多自身安全責任。正如參謀長聯席會議主席Gen Dan Caine丹‧凱恩將軍所言，美國對伊朗的軍事目標僅限於摧毀伊朗的軍事工業設施和打擊能力。然而，美國的政治目標則更為廣泛。

理論上，如果只有這些因素，那麼美國或許可以造成一定程度的破壞，使其確信伊朗在相當長的一段時間內無法威脅到美國的基地或全球行動；而伊朗也可以證明其有能力對任何攻擊者實施經濟制裁，從而使雙方都能緩和局勢並宣布勝利。然而，這些並非全部影響因素。

川普提出的政治目標遠不止於削弱伊朗的打擊能力，還包括對伊朗未來領導層實施強制控制，甚至推翻伊朗政權。儘管這位美國總統在對成功的定義上歷來靈活變通，但他始終希望被視為已經取得勝利。而伊朗重建威懾、力求最終勝出的需求，與川普的目標幾乎無法調和。

以色列的目標進一步加劇了談判的複雜性。以色列顯然希望看到伊朗政權垮台或陷入內亂，以延長伊朗恢復對以色列構成威脅的時間。以色列曾表示，將試圖除掉任何在德黑蘭掌權的人，而川普則希望扶植一個對美國唯命是從的人。如果美國撤軍，以色列或許會接受軍事行動的結束，但它也會發動空襲，使談判更加艱難，從而延長以色列空軍削弱伊朗收入、能力和政權控製手段的時間窗口。

伊朗方面，儘管政府可能希望緩和局勢，但伊斯蘭革命衛隊部分成員卻渴望復仇，並將在相當長的一段時間內，在海灣地區及其他地區伺機殺害美國人。鑑於伊朗的指揮控制已經分散，即使政府努力透過談判結束衝突，一些孤立的革命衛隊成員仍可能繼續襲擊船隻。然而，只要此類攻擊持續發生，美國就很難從中脫身。

俄羅斯是另一個潛在的複雜因素。 2023 年，俄羅斯官員評估了哪些國際事件可能對其在烏克蘭的戰爭行動有所幫助。他們認定的最突出的全球事件包括：以巴衝突升級、荷母茲海峽危機以及中國試圖奪取台灣。因此，只要能夠避免直接捲入，俄羅斯就有充分的動機延長這場危機——它正從中獲取巨額石油銷售收入 。

海灣國家和歐洲都強烈希望這場危機能盡快結束。危機持續下去，不僅可能對海灣地區的經濟基礎設施造成永久性破壞，還可能引發能源危機，消耗歐洲用於加強國防所需的資金。但只要伊朗仍有能力威脅荷姆茲海峽的航運，談判仍將充滿困難。美國希望透過更大規模的打擊行動迫使伊朗伊斯蘭革命衛隊讓步，以嚇阻伊朗政府。但由於伊朗政府已面臨生死存亡的考驗，因此很難迫使其做出妥協。

我們不應指望這場危機能夠迅速解決。