大師近來又在媒體用似是而非且沒有根據的推論，胡扯一些看法，他說：
       「台幣走貶趨勢已確立，短期間外資大舉進入可能暫緩，大盤成交量放大不易，未來盤面重心，將落在本土資金主導的中小型公司，指數空間或許不大，但賺錢而低股價公司或賺錢卻低於面額、淨值公司群，將可能在絕低價值中，於基本面與非基本面之間形成股價活蹦亂跳，本土資金主導下的台股，也會五彩繽紛，投資者還是要學會當下非常態的投資氣氛，勝率就不會下降。」
（09.2.20蘋果日報）

        總按：沒錯！大師講對了一些，台幣走貶的確會讓外資卻步，也會進一步造成成交量萎縮，然而，他長久以來的謬論卻又藉此浮現，有許多人和大師一樣，認為成交量低迷會造就小型股的活潑，這簡直就是用直覺的謬誤在誤導投資大眾，因為成交量長期低迷對於大中小型股都不利，好比，如果你把大魚看成大型股，小魚小蝦看成中型股，浮游生物當成是小型股好了，試問：

        在大海洋中與小水池中，哪裡的小魚小蝦與浮游生物比較多？

        有點恍然大悟了吧！資金如同水量，水量大才能涵養有更大更豐富的生命與生態，小釣魚場的功能不過是騙騙不諳魚性的釣客上門，賺點釣資而已。

        還是不相信！

        我把過去本世紀以來台幣遭逢比較大的貶值整理出來，在貶值的期間，代表小型股股價榮枯的上櫃（OTC）指數，兩相做了一個簡單的比較（下表），發現一個讓大師氣死，讓大家恍然大悟的歷史事實和數據結論：




        當台幣大幅貶值時，中小型股的股價十之八九也是跟著大跌。並沒有發生大師所提到的「股價活蹦亂跳」，所以我的這篇分析給了大家一個醒思：


        「請一切攤開數字來做推論，而不是憑直覺去演繹！」