作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/08/06 00:03:43瀏覽411｜回應0｜推薦23 | |
| 突然想到 過去 曾擁有的幾個版版 已經 很久 很久 未曾再開啟過 打開來 翻著 過去的紀錄 一則 一則 細細看著 其中一則＜愛情．手記＞ 品味再三 覺得 當時 當下的想法 至今並未稍改 轉貼過來好了 ================================================== 感情路上 常會面臨著： 失去了 會 遺憾 或者 失去了 才知後悔的選擇 我 很堅定的選著： 寧可遺憾錯過 也不讓感情在結束後 卻陷溺於後悔之中 愛情的美 不在於最初的心動 也不在過程的炫麗 而是在於 一如初衷的 堅持 見異思遷 是生命與生俱來的本性 既是明智的生命傳承考量 也算是智慧生命體不安定的劣根性 生命體基因的傳承裡 為了確保延續本身不至於湮滅 除了自身的突變 另一條件 就是 隨時依附更強健的基因載體 可 感情 卻 並不像肉體生命的延續 每一份感情的獨立性 既難以傳承 甚且 無法被轉移 也 沒有人肯真正接受被轉移 愛情 不光只有激情與浪漫 古往今來 怎樣的愛情 才是被競相千古傳誦的永垂不朽？ 堅貞 忠誠 不正是愛情最令人贊賞稱羨的成分麼？ 君不見 孔雀東南飛 的 焦仲卿與劉蘭芝 翩翩化蝶比翼雙舞 的 梁山伯與祝英台 以及莎翁筆下 的 羅密歐與茱麗葉 這些劇中人 從肉體生命的角度看 都是物質生存競爭中的失敗者 雖然這些都只是文人騷客筆下的虛擬創作 可 為何這些故事卻能長久傳誦 被各世代的人視為愛情經典呢？ 堅貞 忠誠 應該 才是關鍵吧 人 往往容易為了現實而屈就 因為各式各樣的原因 千般理由 萬種需求 只是為了掩飾 不敢堅持 面對未知 面對既有現成利益 放棄不可預知的堅持 是一種保險的做法 這之間的得失衡量 孰是？ 孰非？ 如此的說法 太將愛情物化麼？ 不 被物化的 不是愛情 而是.... 人心 ================================================== 問世間 情 為何物？ 這是個無解的題目 或者 它 並不需要解題 如人飲水 冷？ 暖？ ......................................... 自知 於七夕前
驀然回首情已遠 身不由己在天邊 如果你不曾心碎 你不會懂得我傷悲 啊 給我一杯忘情水 換我一夜不流淚 給我一杯忘情水 換我一生不傷悲 |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
