76 樓 snflwrhy 發言於2013-02-27 17:59:25
是否支持續建或是否支持停建 會得到不同的公投結果 難怪反核人士支持的命題是:是否支持續建 這證明我不為政治顏色考量 75 樓 snflwrhy 發言於2013-02-27 17:56:50
哈哈 74 樓 msw9017 發言於2013-02-27 17:26:12 指教的極是 謝謝指正 74 樓 msw9017 發言於2013-02-27 17:26:12 62 樓 snflwrhy 你的腦袋邏輯思考有問題! 你自己也知道現在核四是在「持續在建」的現狀態, 而不是「持續停建」的現狀態. 公投法第二條內針對政府重大政策進行創制複決, 針對新的政策應是創制, 針對像核四這種舊的政策應該是複決, 這一條的精神應是要透過公投複決讓人民決定是否要"改變現狀", 所以題目怎會是脫褲子放屁的"是否支持續建"? 除非核四興建後現在已經處在長期的停建狀態, 公投題目才會是"是否支持續建". 否則, 現在順裡成章的題目本來就只有一個, 就是"是否支持核四停建". 試想, 核四不斷在續建中, 如果"是否支持續建"可以成公投議題, 那請問若公投通過續建, 就像某網民所說, 可不可以再出個"是否支持核四繼續放入燃料棒"當下一個公投議題? 接下來核四發電過程裡, 可不可以再不斷出個"是否支持核四繼續試運轉"當下一個議題? 請問這樣公投還有完沒完阿? 核四既然現在是「持續在建」的現狀態, 合乎邏輯的題目只會有一個, 就是「是否支持停建」, 停建若成, 以後一切都沒了; 停建若不成, 核四就持續完成所有建設與發電程序. 這才才叫做順理成章, 懂了嗎
|