動用父母權威       

父母在孩子面前，需要動用父母的權威嗎？答案是：不需要！父母站在孩子面前比孩子高、體重比孩子重之外，學歷也高、做事經歷也豐富、也比較有錢、力量也比較大、生活經驗也多，最重要的一點，口才比孩子要好，道理懂得多，所以孩子每一次都說不過大人，不是嗎？在這樣父母站盡優勢的情況下，父母還要彰顯他的威權嗎？相信答案是不需要的！

父母盡得所有的優勢下，兩軍相交，勝率極大；如此父母如果不會好言相勸，運用一些互動技巧，反而是採取比較嚴厲的手段時，例如：打、罵、威脅、恐嚇等手段，就比較容易落人口舌，自然會被人說成:「大人欺侮小孩子」的下場；不過這也是一句實在話，不是嗎？

相信父母對孩子的不聽話、做錯事，一開始都是既微笑又溫柔的好言相勸;一定是多次屨犯之後，父母才使出打、罵、威脅、恐嚇等強迫嚴厲的手段的。問題是使出打、罵等手段後，孩子從此不再犯了嗎?這個問題在多次親子演講會場上得到同樣的答案:不會。雖然無效，但同樣的事件一再出現時，父母到最後還是用激烈的方式處理它。究其原由不外乎:打罵的效果比較快，再加上父母沒有其他的招式可使。何故?因為父母沒有學習到多種方式的互動技巧。

帶有權威的父母使用壓迫性的威權竟然壓制不住一個小毛頭?如此一來，大人是否要重新思考問題出在哪裡?我在想，最大的問題是父母所面對不是孩子，而是一個有十足自主性的人!