字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/12/28 22:02:40瀏覽446｜回應0｜推薦3 | |
| 網路有許許多多看似用字溫和謙卑，期待留言互動，歡迎貼文溝通，鼓勵提問交流的部落格、新聞群組、討論區、或論壇， 在浩瀚的網路世界，好像有著數目不詳的善心人士，正在某個角落，靜靜看著某篇文章？細細深思如何切題回應？ 然後呢？這樣的社會現象，就代表著： 只要透過網路提問，就能得到滿意的答案？ 只要利用搜尋引擎，就能找到切題的方向？ 省省吧～學海無涯， 解決問題的方法，本來就會依人、事、時、地、物的不同而有差異，不然法律問題找六法全書就好了，何必去找律師呢？ 理解事情的真相，本來就會有遠因、近因、導火線的原則例外差異，不然身體不適找保健手冊就好了，何必去找醫師呢？ 當我們使用搜尋引擎，好不容易找對論壇，最好先看論壇裡，有哪些感興趣的版面？ 看看版面置頂、精華什麼的文章，讓自己先熟悉一下，該論壇的風格？ 若是提問很明確，也許先搜尋一下該版面的歷史問題，看看有沒有人先問過類似的問題？以及別人是如何來回應的？ 如果東找西找，還是找不到類似的提問時，多少也有助於整理心中的問題， 只要提問內容沒有離題，那就大膽找個合適的版面，實際貼文來期待仁人君子的解答吧。 提問時，遣詞用字、對應進退有一些小細節，多少還是注意一下比較好， 以免心中昇起「只要我喜歡，沒什麼不可以」的妄自尊大心態，徒然讓自己陷入孤立無緣的情境，多少有點可惜。 一、不在不相關的論壇，張貼問題 提問前，要先明確的知道，這個論壇著重在哪個領域？自己的疑惑是否適合提問？ 該如何來提問，才比較不會讓人有離題、不知所云的感覺？ 請問：您會在電腦問題論壇，提問如何烹調美食嗎？ 請問：您會在幼兒教育論壇，提問如何照護老人嗎？ 問題不是「可以不可以」，而是「如此又何必」？ 法律固然沒有明確規定「不可以在幼兒教育論壇，提問如何照護老人」， 法律其實也沒有來允許「可以在幼兒教育論壇中，提問如何照護老人」吧！ 如果您真的搞不懂，為什麼這樣不對時， 這裡誠心地建議您：在搞清楚什麼可以問？什麼不能問？之前，最好什麼都不要問！ 話說回來，大家來思考一下，提問的目的又是為了什麼呢？ 為了彰顯自己獨特的文學素養？還是過人的知識品味？ 如果提問的內容，如果從頭到尾都無法與任何人有交集？或絲毫勾引不出丁點的善語回應時， 這種提問保證只會「輕輕地走，正如輕輕地來，揮一揮衣袖，不帶走一片雲彩」。 二、不在進階論壇，提基礎問題，反之亦然 同一個論壇內，有時候考量到不同層級的網友們，交流時的用語互有高下，會依主題簡淺難易，而分別設立版面， 這樣做有個好處，初入門的網友，不易對高手高高手的用語，感到鴉子聽雷、有聽沒慬， 想再深入的網友，不會老是看到一些像是２２得４的基礎問答。 這裡就以太極拳的「推手」來舉例吧： 有些人學了一陣子推手，卻是一直無法明瞭「推手」中「陰陽虛實、引進落空」的深意是什麼， 盲修瞎煉，煉了一陣子，還是只能依推手教學中的「示範手法」，來對敵走化， 這時，若是告訴他：推手沒有招式，完全憑藉對手的動作來變化（因敵變化示神奇），恐怕也無法理解。 若是改個說法：就像「風吹揚柳動」，揚柳飄盪的高、低、左、右，完全隨風吹拂的強弱、與方向而定。 若是聽慬了，腦中就會浮現出「揚柳隨風擺動」的畫面， 這時再進一步反問：難道揚柳事先知道風從哪裡來？事先做好防範，來飄動、閃躲？或「聞風不動」？ 當他有了概念，再來介紹：風與揚柳的關係，彼此不頂、不抗、不棄、不離，隨風擺動、隨順因緣。 也許多少能夠明白，太極拳「走化」原理中，「因敵變化示神奇」是什麼意思？！ 更進階的人，若是明白走化，但是不知如何實際套用到推手的學習時， 不妨就告訴他：這裡有個「亂環訣」，裡面藏有「引進落空」的精神。 【亂環訣】 亂環術中最難通，（體內陰陽、交叉平衡，首尾呼應、連綿不絕） 上下隨和妙無窮。（願意「捨己」，方能明白作用力、反作用力的互動，進而體悟「從人」之妙） 陷敵深入亂環內，（以鬆引緊，以虛引實，誘敵深入，幫助敵人打我，使其前後不顧、首尾不應） 四兩能撥千金動。（其根在腳，發於腿，主宰於腰，形於手指，待敵「引進落空」，方顯「合擊出」之勢） 手腳齊進豎找橫，（人進我退、人左我右、人虛我實、橫豎中找陰陽、動盪中明鬆化） 掌中亂環落不空。（「環」取圓，「亂環」取上下左右無窮無盡的圓，隨勢沾、貼、黏、隨、不丟、不頂） 欲知環內法何在，（以圓之勢，知鬆靜、聽敵我、覓運勢、機無窮） 發落點對既成功。（「引」敵從我、「進」退不知、「落」勢不覺、「空」退無門，以我之強、攻敵之弱，何愁機勢） 然後呢？也許他明白了煉習的目標，知道學習的次序，清楚過程的追求，了解自制的重要， 搞不好，他的學習心態，從此一百八十度大轉變，從原來的照本宣科的乖乖牌，變成知己有所不足的積極追求， 這樣，依提問者層級，給予深淺不同、量身訂制的回應，不是也很好嗎？ 可是，對於初學者，或太極拳推手，沒有什麼感覺的人，給他看這堆文字，他能明白您的無私用心嗎？ 什麼？我在搞什麼東西？這裡根本沒有人在煉太極拳？沒事在這裡貼個沒有人慬的「亂環訣」？ 呵呵～不要報怨這堆文字您看不慬，事實上，有些網友的嘔心瀝血大作，有時候也看的頭昏腦脹、不知所以？ 三、不要同樣內容，貼到太多不同版面 論壇中分不同的版面，多少是有特殊考量的， 有的依不同對象來分，有的依不同角度來分，有的依不同主題來分，各依不同目的，而有不同的分法。 一般來說，在公開論壇提問，得到答案的機率、與品質，通常比私人論壇要高， 公開論壇，成員來自四面八方，個個能言善道，正、反提問的回應，多采多姿，比較不會落入一家之言； 私人論壇，擅長特定領域的站長，能言善道，量身切題的回應，多半立場鮮明，比較不會喃喃自語，胡扯瞎掰。 同樣的提問，有時候放在不同的版面，會有不同的意思解讀， 說好聽一點，可以綜觀全貌，得知不同對象對這個主題的看法？ 說難聽一點，不知找誰來問、亂槍打鳥、有回應就好、沒人理也沒關係？ 好比說「請問：公、私立幼稚園，哪一種比較好？」 在老師們互動的版面，可能會交流：公、私立幼稚園的教育方針、學員的學習素質、哪種教法比較優秀？ 在家長們互動的版面，可能會交流：公、私立幼稚園的計價收費、老師的教育理念、哪個老師比較會教？ 請不要一次對許多版面亂槍打鳥，這樣反而會讓人感覺到，提問者在大聲嚷嚷， 有些論壇對這類「通通有獎」式的提問，版主為了簡潔版面，通常會直接「移除」那些「不知所以」的問題， 若是您的提問有迫切性，目前正臨迷惘、期待來人點撥時，相信不會想要有這種經驗的！ 四、不要有預設立場的提問 對於「政治、宗教、感情」等主題的提問，說句實在話，提問者的回應，多半是很主觀的， 就算旁邊有敲邊鼓，唯恐天下不亂的人，故意挑起認同、或不認同族群的鬥爭，其實只是浪費時間罷了， 因為，這類主題的網友，彼此立場都是極堅定，不容輕易動遙的， 提問裡只要有預設立場，討論的後續，多半會衍生成「子非魚安知魚之樂」「順我者昌、逆我者亡」的圍剿、或漫罵。 這時～「禮儀之邦」早己變成科幻小說的劇情， 遇事尋求疏忽之處「同中求異」的追求， 溝通尋求立場差異「異中求同」的交流， 謀定尋求策略議決「求同存異」的妥協，恐怕通通都像「夢幻泡影」般「飛灰煙滅」。 舉個沒有針對性的問題，假如您有幼稚園小孩的就學問題，家裡經濟又不允許就讀私立幼稚園時， 若是提問「請問：公、私立幼稚園，哪一種比較好？」 而網友們的回應，多是私立的比較好，並說公立有多不堪時，請問您怎麼辦？就讓小孩讀私立了嗎？ 不如改問「請推薦：某某地區附近，有哪些不錯的公立幼稚園？或收費便宜的私立幼稚園？」 如此一來，想要推薦的人，看到這樣的提問，多少能感受到，提問者的經濟壓力，提供的建議，或許會考量到費用， 請問網友們這時的回應，會不會讓提問者感到「字字切題、盡釋己疑」？然後對幼稚園的選擇，心中也沒有壓力？ 五、別人沒有義務解決您的問題 在不熟悉的論壇，向沒有交情的人來提問，其實都是在碰運氣， 能夠得到高手們的關注、甚至善語回應時，提問者務必要有感謝的心， 就算是同一能人異士，不同時期，回答類似提問時，使用的語句，也不見得都能確保提問者明白， 就算是某些善心人士，對於提問者的回應，沒有直接幫助，也要對他們的關注、衝人氣、與隻字片語而感謝， 千萬不要天真地假設，菩薩轉世的慈悲網友，必定樂意當免費顧問？嘔心瀝血、費盡心力，只為博取提問者滿意？ 請問您會去書局買書嗎？ 買書的時候，您也會先簡單地翻翻看，自己能不能看慬，作者的用字風格？或情境描寫？ 自己在買書的時候，通常會先翻到最感興趣的章節，看看作者是怎麼來措詞？怎麼來解說？ 因為先讀自己感興趣的章節，比較能夠來判斷，作者的用字功力？該內容對自己有沒有幫助？ 只要能夠接受作者的用語，之後再讀自己不感興趣的章節時，就比較不會鴨子聽雷，有看沒慬， 若是書中大部份的內容，都具參考價值，閱讀時也能認同作者的用心時，就表示這本書值得保存、或重複閱讀。 假如書中大部份的內容，都能接受，極少部份的內容，隱晦不明、不知所云時， 這本書，還是具參考價值，絕不會因為自己無法理解少部份內容，就導致這本書變成偽作、或邪書？ 因為～現在搞不清楚，不代表以後也搞不清楚，只要有心追尋答案，水落石出想必只是時間問題。 面對別人的回應，心中也要有類似的心態，自己若是一時無法理解，或是看起來像是無字天書一樣，有看沒慬， 心中還是要有禮儀，感謝別人的回應、與鼓勵，因為～人必自重而後人重之， 如果您不確定自己能不能做到以上幾點時，建議您換個地方提問，或者～根本就不要提問。 |
|
| ( 心情隨筆｜心靈 ) |
