字體:小 中 大 | |
|
|
2008/11/12 14:02:04瀏覽303|回應0|推薦0 | |
欣逢國父誕辰,復聞阿扁收押,今天就來多寫一篇吧。 兩年前的這個時候,我正穿著紅色的倒扁裝,往來著古亭與台北車站之間(有點遺憾,915圍城沒參加,凱道也沒去過)。陳水扁下台遙遙無望,紅衫軍氣勢衰而再竭,即使吳淑珍不久之後即因國務機要費一案遭到起訴,廣場上的振奮也只有曇花一現。 施明德「起義」之初即已言明,紅衫軍只是烏合之眾。街頭運動可以展現民主的神聖,然而參與其事者卻未必具有重高的道德(曾幾何時,道德已經成為一種奢求)。講實在話,一群各自互不相干、甚至彼此曾經敵對的人,因為相同的目的暫時走在一起,說「烏合之眾」只怕還恭維了。一旦局勢有變,軟弱的人會退縮,強勢的人會爭食;維繫正義的能量中衰,權力鬥爭的本性顯現,此消彼長,原本的民氣頓時成為投機者發揮的舞台,烏合的人群瞬間化作同流合污的幫凶,整體素質消失殆盡,不散也難。 反觀今日的野草莓,雖然號稱「學運」,成員本應單純許多,然而數不清的黑手卻頻頻游移其中,活動不免又蒙上陰影。有些人質疑他們在紅衫軍遭受打壓時默不作聲,何以今日竟為暴民請纓?這方面,個人不以為必要,說好聽一點,「正義」和「道德勇氣」是需要累積的,可能小朋友們終於在今天受不了,決定挺身而出;說難聽的,總算等到這些雙重標準的人也來贊成修法,何不趁此機會畢其功於一役? 這群草莓們的論述當然不夠完美,訴求也不令我贊同,不過靜坐畢竟是一次寶貴的經驗。重要的是,當他們醒悟過來,會願意虛心改進,而不是像錢總統及其黨羽,……不說也罷。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |