我一直覺得男女之間的愛情化學反應是很沒有道理的，很多時候男生死追活追，但女生不喜歡就是不喜歡，給她金山銀山也沒有用，就算最後也許看在錢的份上嫁給你，但她不愛你還是不愛你。

也許婚後久了在一起會有感情，但那和愛情是不一樣的。

我和現任在一起之後才知道那種愛上了的感覺。

之前的前任是我第一個男朋友，那時啥也不懂，被追了很久，覺得他很有誠意，交往看看之後算是還有點感情，覺得可以在一起，當時以為那就是愛情，但後來才知道其實不是。

然後婚後他對我的態度越來越差，連那點感情都被消耗殆盡，最後果然離婚收場。

而現任則是在一起好幾年也沒有什麼吵架，相處愉快。

有比較是很殘忍的，尤其是拿人來比較，但有差就是有差，現任真的好很多。

經過這一役，我開始相信愛情這生物化學作用是有它的道理在的。

也許科學還沒辦法證明，但我覺得如果兩人能對對方同時產生那種化學作用，能相愛，這也許代表兩人的基因很相配，適合在一起繁殖後代。

這種化學作用是強求不來的，不是靠男方砸錢狂追能砸出來的，只能靠多多自然相處看看那一天對方能被雷擊到，突然有化學反應。

我認識很多人，和結婚對象之間從來就沒有那種愛上了的化學反應。

這種狀況在我父母那代尤其明顯。

我媽就很明白的跟我說過，她和我爸沒有戀愛過。

當時她29歲，在那個年代有很大的結婚壓力，有人介紹她和我爸相親，她看我爸各方面條件都還不錯，認識交往一陣子，就結婚了。

而我同輩之間，台灣文化喜歡跳過多多約會認識不同人的階段，大家看你們出去吃過一次飯，就覺得你們已定終生一樣，兩人莫名其妙成為男女朋友。

變成男女朋友後，雙方沒有大錯，相處又還可以，久了也有點感情，交往著交往著就變成愛情長跑十年八年，到了適婚年齡就自然而然結婚了。

但也許兩人之間從來沒有過有如雷擊般的愛情。

我之前相信這樣的婚姻沒有問題，兩人有感情基礎，可以平平淡淡過一生。

但在我自己經歷過，還有看我父母之間的相處，再加上看到那麼多社會新聞，我現在反而覺得，那樣是行不通的。

為什麼行不通呢？最主要的問題是，你被外在誘惑的機會會比較大。

我自己的例子不算，因為我和我前任的感情是被前任白癡自毀的，在和現任開始談戀愛前我就打定主意要和前任離婚了。

但我看我父母，長久下來，沒有戀愛的婚姻實在不怎麼樣。

他們的個性興趣真的差很多。

兩人都算很有責任心的人，顧家養家，小孩也都有好好教育栽培，結婚三十年還保持著婚姻關係，現在也沒有要離婚的樣子。

講起來好似不錯，比一些有戀愛卻由愛轉恨的婚姻好，但實際上他們之間是沒有共同話題的，根本談不來，話沒過三句就會吵架。

之前還好，但現在年齡越大越明顯看出他們不適合。

我以他們小孩的眼光看了都覺得他們這樣生活在一起挺痛苦。

但他們都這把年紀，離婚麻煩，所以也就這樣擺著。

而新聞上最近報導某位外遇的空姐網紅，被丈夫捉姦報料。

新聞上如果說的是真的，那她對她丈夫也是和我跟前夫一樣，被追很久，最後同意在一起，看起來不像有瘋狂相愛過的樣子。

而且她交往前也說過比較喜歡帥一點的男生，不喜歡矮胖的老公。

大約最後是被苦苦追求的老公打動，有了感情然後結婚。

事實是，她生理上追求喜歡的還是帥哥，最後果然出軌。

我當然不是說她外遇是對的，而是我覺得男女互相吸引的事實在不能勉強。

當初沒有很喜歡就不該結婚，不然之後遇到真正喜歡的類型，又跑去外遇，這不是害人害己嗎？

一開始就和真正喜歡的帥哥類型結婚多好。

如果婚前因年齡壓力什麼的結婚，婚後才發現對方不是自己喜歡的類型，相處很痛苦。

我覺得在「出去覓食」前最好先與對方攤牌離婚。

我一直在紐約生活，老美很重視個人生活品質，我就在雜誌上讀過有女性婚後無愛，就算有小孩，也受不了主動求去的例子。

在找新對象前先離婚，至少不會被批評是劈腿。

貪心，又想要享受丈夫的經濟條件，又不想放棄和小王的愛情，兩邊好處都要拿，這是最渣的做法。

不想要搞得那麼複雜，兩全其美的辦法，就是婚前多看看，與自己最愛的那一個結婚，除非是真的很需要錢之類，不然不要和沒有很喜歡的人結婚。

如果最後你選擇的是麵包不是愛情，那麼也請收收心，不要再往外發展，要發展也請先把這段關係斷乾淨，離婚後再說。

畢竟，人生不是在演連續劇，簡單的生活才是王道呀。

不然搞得外遇人盡皆知，何苦來呢。